Co zaobserwowaliśmy po codziennym monitorowaniu trendów w kodowaniu AI przez rok – Podsumowanie trendów w kodowaniu AI w czerwcu 2026 r. w świetle danych –
autor: @kotauchisunsun
Data wydania: 2026/07/03
Trendy w agentach kodujących AI w czerwcu 2026 r
Od lipca 2025 roku prowadzimy witrynę o nazwie AI Coding.Info.
Jest to witryna, która obserwuje trendy użytkowania związane z agentami kodującymi AI, takimi jak Claude Code, Codex CLI, Github Copilot i Gemini, z ustalonego punktu na podstawie informacji znajdujących się w repozytoriach Github. Aby określić wykorzystanie agenta kodującego AI, przeprowadzamy codzienne ankiety pod następującymi warunkami.
- Codzienna inspekcja 9 000 publicznych repozytoriów na Githubie
- TOP 300 gwiazdek Githuba według języka programowania
- Przeanalizowano 30 rodzajów języków programowania
- Celuje w 16 typów agentów kodujących AI
- Tylko wtedy, gdy pliki reguł używane przez różnych agentów kodujących AI znajdują się w repozytorium Github, zostaje stwierdzone, że używany jest agent kodujący AI.
Trendy z ostatniego miesiąca
https://ai-coding.info/reports/articles/20260603
Wskaźnik wykorzystania agenta kodującego AI wynosi 12,1%
Współczynnik wykorzystania repozytorium AI Coding Agent wyniósł 12,1%, co oznacza wzrost o 1,1% w porównaniu z 11,0% ostatnim razem.
Wskaźnik wykorzystania agenta kodującego AI na dzień 1 lipca 2026 r
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01#adoption-rate
Wskaźnik wykorzystania agenta kodującego AI na dzień 1 czerwca 2026 r
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
Trendy we wskaźniku wykorzystania Agenta kodującego AI od 1 czerwca 2026 r. do 1 lipca 2026 r.
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#share-trend
Udział agenta kodującego AI według produktu
Udział według produktów jest następujący.
| Ranking | Nazwa produktu | Kurs akcji |
|---|---|---|
| 1 miejsce | Kodeks CLI | 39,1% |
| 2. miejsce | Kod Claude'a | 32,0% |
| 3 miejsce | Agent drugiego pilota | 15,9% |
| 4 miejsce | Bliźnięta CLI | 5,7% |
| 5 miejsce | Kursor | 4,7% |
Cóż, tematem tego miesiąca są regulacje dotyczące najnowszych agentów AI firmy Claude Code, takich jak Mythos i Fable 5, i jaki to będzie na nich mieć wpływ? Tak właśnie myślałem. Jednak faktycznie nieznacznie spadło. To jest fakt. Wiele mówiło się o uregulowaniach dotyczących Fable 5 w USA, więc nie sądzę, że wpływ ten został jeszcze dokładnie odzwierciedlony na rynku. Dlatego też, choć nie jest możliwe dokonanie dokładnej oceny, Kodeks wzrósł o 2,2%. Myślę, że to duży fakt. Wartość ClaudeCode spadła o 0,8%, a Copilot Agent spadła o 0,9%, co oznacza, że proces przełączania postępuje. Jest też uczucie. Tym razem Cursor zostanie przejęty przez SpaceX. Były wieści.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN16BC70W6A610C2000000/
Jednak w rzeczywistości wskaźnik wykorzystania Cursora nie zmienił się zbytnio, z niewielkim spadkiem o 0,4%. Tak też jest w przypadku, ale ponieważ SpaceX nie znajduje się na liście zbyt długo, skutki będą odczuwalne dopiero nieco później. Istnieje taka możliwość.
Kurs akcji AI Coding Agent na dzień 2026/7/1
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
Kurs akcji AI Coding Agent na dzień 1 czerwca 2026 r
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#agent-share
Stan wykorzystania agenta kodującego AI według języka programowania
Język programowania, w którym najczęściej używany jest AI Coding Agent to „TypeScript”, drugi to „Rust”, trzeci to „Python”, czwarty to „Go”, a piąty to „C#”.
Diagram podsumowuje przejście języków programowania używanych przez AI Coding Agent w 2026 roku.
Widać z tego, że TypeScript niezmiennie utrzymuje swoją pozycję numer jeden. Piszę raport co miesiąc i mam wrażenie, że rankingi dla Python'', Go'' i ``Rust'' nie są stabilne. Jak pokazano na wcześniejszym wykresie, języki te są językami, które stale się zmieniają, ponieważ liczba repozytoriów, z których korzystają, jest blisko siebie. Można tak powiedzieć. Natomiast zastanawiam się czy "C#" na 5 miejscu zaczyna się stabilizować. Takie odnoszę wrażenie. Z wyjątkiem podsumowania lutego zawsze zajmował 5. miejsce, więc wydaje się, że zajmuje pozycję około 1. wśród 3 drużyn.
Ranking agentów kodujących AI według języka programowania, stan na 1 lipca 2026 r
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
Ranking agentów kodujących AI według języka programowania, stan na 1 czerwca 2026 r
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#language-agent-rank
Miesięczne trendy w liczbie repozytoriów używanych przez AI Coding Agent
Liczba repozytoriów na dzień 11 czerwca 2026 r. wynosiła 1611, ale od 1 lipca 2026 r. wzrosła do 1794, a liczba repozytoriów korzystających z AI Coding Agent wzrosła o 183.
Zmiany w liczbie repozytoriów korzystających z AI Coding Agent od 2026.06.1 do 2026.7.1
https://ai-coding.info/?date=2026-07-01&since=2026-06-01&until=2026-07-01#time-based-bar-chart
Rok penetracji agenta kodującego AI
https://ai-coding.info/?since=2025-07-01&until=2026-07-01#ai-usage-line-chart
Wskaźnik wykorzystania w dniu 1 lipca 2025 r. w momencie uruchomienia usługi wynosił 2,0%. Stopień wykorzystania na dzień 1 lipca 2026 r. wynosi 12,1%.
**Wskaźnik wykorzystania AI Coding Aent wzrósł o 10,1% w ciągu 1 roku. **
W związku z tym, jaki jest wskaźnik wykorzystania pierwszego dnia każdego miesiąca i o ile wzrósł wskaźnik wykorzystania w porównaniu z poprzednim miesiącem? Stworzyłem wykres pokazujący różnicę.
Patrząc na to z perspektywy czasu, wskaźnik wykorzystania agenta kodującego AI wzrósł o około 0,5% w 2025 r. (chociaż konkretnie wzrósł o 0,9% w dniu 1 sierpnia 2025 r.). Od stycznia 2026 r. wskaźnik wykorzystania rośnie o ponad 1% co miesiąc, z wyjątkiem stycznia. W związku z tym,
Penetracja agentów kodujących AI rośnie dwukrotnie szybciej niż w zeszłym roku
To zdumiewający wynik. Dlaczego to posunęło się tak daleko? Pisałem już o tym w artykule z lutego.
https://ai-coding.info/reports/articles/20260301
Jednym z powodów jest to, że wzrosła liczba użytkowników Codexu, a AI Coding jest obecnie używany w językach programowania, które nie były wcześniej używane. Taki był mój wniosek. Jeśli pomyśleć o innych powodach, czy są to wyniki finansowe? budżet? Takie rzeczy po prostu przeszły mi przez myśl. Mam przez to na myśli to, że w Japonii rok podatkowy kończy się w marcu, a nowy rok fiskalny często rozpoczyna się w kwietniu. Nie ma to jednak miejsca za granicą, gdzie rok podatkowy rozpoczyna się w styczniu, a kończy w grudniu. Kiedy o tym pomyślisz, będzie to niebezpieczne, jeśli nie zajmiesz się kodowaniem AI w 2026 roku! Zacząłem więc właściwie budżetować od 2026 roku. Pomyślałem, że takie myślenie może faktycznie istnieć. W takim razie mamy do czynienia z kompromisem i wzrost wykorzystania na 1 stycznia 2026 roku wyniesie ok. 0,5%, czyli tyle samo co w roku ubiegłym. Jest to właściwie wskaźnik wykorzystania między 12.12.2025 r. a 31.12.2025 r., więc nic się nie zmieni. Ponieważ jednak zacząłem go używać od 1 stycznia 2026 r., wskaźnik wykorzystania zacznie szybko rosnąć od 1 lutego 2026 r. Dlatego przenikał w sposób przypominający strużkę. Zastanawiam się, czy istnieje taki aspekt. Też tak myślałem.
myśli
Minął rok odkąd uruchomiłem usługę AI Coding.Info. Zarządzanie usługami jest trudne. Nie mogę przestać robić porcji każdego dnia, bo kończą mi się partie. Jednak dzięki Wam każdego dnia jesteśmy w stanie pozyskać dane przez 365 dni. Zacząłem pisać artykuł 1 lipca, ale w pierwszą rocznicę działania usługi pojawił się błąd i nie mogłem go wdrożyć. Następnie dokonaj awaryjnej korekty w systemie i zwolnij ją. Nawet po roku błędy, o których myśleliśmy, że nigdy nie wystąpią, nadal występują. Zamyśliłem się głęboko. W systemie znajduje się obecnie ponad 60 milionów rekordów, co czyni go dość dużą usługą, którą może posiadać jedna osoba. Codzienne przetwarzanie agregacji w systemie obciążało go i uniemożliwiało wdrożenie. Ponieważ taka jest obecna sytuacja, musimy zmodyfikować architekturę i konfigurację systemu. Tak właśnie się czuję.