Codex abre uma nova evolução na programação ~ Resumo das tendências de codificação de IA em fevereiro de 2026, conforme visto por meio de dados ~
Tendências do AI Coding Agent em fevereiro de 2026
Operamos um site chamado AI Coding.Info desde julho de 2025.
Este é um site que observa tendências de uso relacionadas a agentes de codificação de IA, como Claude Code, Codex CLI, Github Copilot e Gemini, a partir de um ponto fixo a partir de informações nos repositórios do Github. Para determinar o uso do AI Coding Agent, realizamos pesquisas diárias sob as seguintes condições.
- Inspeção diária de 9.000 repositórios públicos no Github
- TOP 300 estrelas do Github por linguagem de programação
- Pesquisei a partir de 30 tipos de linguagens de programação
- Tem como alvo 16 tipos de agentes de codificação de IA
- Somente quando os arquivos de regras usados por vários AI Coding Agents estão no repositório Github, é determinado que o AI Coding Agent está sendo usado.
Tendências do último mês
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a8409d108cae24888ba0
A taxa de uso do AI Coding Agent é de 7,3%
A taxa de utilização do repositório do AI Coding Agent foi de 7,3%, um aumento de 1,0 ponto percentual em relação aos 6,3% da última vez. A tendência ascendente permanece inalterada. É isso. No artigo de novembro, estimamos que a taxa de crescimento geral seja aproximadamente inferior a 0,73%. Portanto, um aumento de 1,0% na taxa de utilização parece ser um mês de aumento bastante grande. **Considerando que a taxa de aumento da taxa de uso de dezembro de 2025 a janeiro de 2026 foi de 1,0%, e o aumento da taxa de uso de janeiro de 2026 a fevereiro de 2026 também foi de 1,0%, parece que houve um fator que acelerou o uso do AI Coding Agent. **
Taxa de uso do AI Coding Agent em 1º de março de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Taxa de uso do AI Coding Agent em 01/02/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Mudanças no número de repositórios usando AI Coding Agent de 01/02/2026 a 01/03/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#share-trend
Participação do agente de codificação AI por produto
A participação por produto é a seguinte.
| Classificação | Nome do produto | Taxa de participação |
|---|---|---|
| 1º lugar | Código Cláudio | 32,3% |
| 2º lugar | CLI do Codex | 31,6% |
| 3º lugar | Agente Copiloto | 19,8% |
| 4º lugar | Cursor | 7,8% |
| 5º lugar | Gêmeos CLI | 6,4% |
**Codex CLI continua ganhando impulso. Tenho a impressão de que ultrapassará o Código Claude número um em termos de quota de mercado. ** Até o mês passado havia uma diferença de 4% entre o Claude Code e o Codex, mas neste mês há apenas uma diferença de 0,7%. Portanto, é apenas uma questão de tempo até que o **Codex assuma o controle. **Tenho a impressão disso.
Taxa de participação do AI Coding Agent em 01/03/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Taxa de participação do AI Coding Agent em 01/02/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Status de uso do AI Coding Agent por linguagem de programação
A linguagem de programação em que o AI Coding Agent é mais usado é “TypeScript”, a segunda é “Go”, a terceira é “Rust”, a quarta é “Python” e a quinta é “C#”. Houve uma grande reviravolta por aqui.
| Linguagem de programação | Classificação 3/1 Classificação | Classificação 2/1 Classificação |
|---|---|---|
| Datilografado | 1 | 1 |
| Pitão | 4 | 2 |
| Ferrugem | 3 | 3 |
| Vá | 2 | 4 |
| C# | 6 | 5 |
| Kotlin | 5 | 6 |
O fato é que TypeScript é a cinco principais linguagens de programação e a linguagem de programação mais usada. No entanto, as classificações internas mudaram significativamente, com Python caindo para o 4º lugar, Go subindo para o 2º lugar e Rust subindo para o 3º lugar. Além disso, em relação ao Kotlin, ultrapassou o C# e ficou em 5º lugar. A partir daqui, parece que os projetos Rust, Go e Kotlin foram afetados por algum tipo de agente de codificação de IA. **
Classificação do AI Coding Agent por linguagem de programação em 1º de março de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-03-01#daily-summary
Classificação do AI Coding Agent por linguagem de programação em 1º de fevereiro de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-02-01#daily-summary
Tendências mensais no número de repositórios usados pelo AI Coding Agent
Em 01/02/2026, o número de repositórios usados pelo AI Coding Agent era 836. Em 1º de março de 2026, havia 1.008 casos, portanto, este é um aumento de 172 casos. Finalmente ultrapassamos a marca de 1.000.
Mudanças no número de repositórios usando AI Coding Agent de 01/02/2026 a 01/03/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-02-01&until=2026-03-01#time-based-bar-chart
Em relação às mudanças nas classificações de linguagens de programação e nas tendências das taxas de uso
Vamos dar uma olhada nas tendências na taxa de uso do AI Coding Agent para Go, Rust e Kotlin, que aumentaram na classificação.
https://ai-coding.info/ja?since=2025-12-01&until=2026-03-01#share-trend
Observando as tendências, você pode ver que a taxa de aumento na taxa de uso não foi grande até por volta de 14/01/2026, mas a taxa de aumento tem aumentado desde então. Analisando os acontecimentos por aqui, a OpenAI lançou a API GPT-5.2-Codex em 14 de janeiro de 2026.
https://developers.openai.com/codex/changelog/#codex-2026-01-14-mdx
Além disso, observando a porcentagem de uso de agentes de codificação de IA usados para cada uma dessas linguagens de programação, o uso do Codex está em primeiro lugar. **
Neste contexto, **O lançamento da API GPT-5.2-Codex pela OpenAI em 14 de janeiro de 2026 pode ter tornado mais fácil para Go, Rust e Kotlin executar a codificação de IA usando Codex. ** Você pode dizer isso.
Compartilhe detalhes do AI Coding Agent em 01/03/2026 na linguagem Go
https://ai-coding.info/ja/languages/go?date=2026-03-01#daily-summary
Compartilhe detalhes do AI Coding Agent em 01/03/2026 na linguagem Rust
https://ai-coding.info/ja/languages/rust?date=2026-03-01#daily-summary
Compartilhe detalhes do AI Coding Agent em 01/03/2026 na linguagem Kotlin
https://ai-coding.info/ja/languages/kotlin?date=2026-03-01#daily-summary
pensamentos
Quando eu estava fazendo observação de ponto fixo, me vi olhando os dados todos os dias e pensando: “Bem, de alguma forma, ClaudeCode deve ser o número um”. No entanto, quando olho para trás todos os meses e escrevo relatórios, sinto que “Codex é terrível”. Na minha área de observação, sinto que também há muitos ClaudeCode e AntiGravity. Eu pessoalmente uso muito o AntiGravity atualmente. Na verdade, não tem uma atmosfera de Codex, mas pode haver outra razão para isso. Por exemplo, como AGENTS.md é altamente compatível com cada produto, é uma boa ideia incluir AGENTS.md como um arquivo de configuração por enquanto, pois cada contribuidor poderá usar seu AI Coding Agent favorito, o que aumentará o número de contribuições OSS. Ou algo assim. Essa pode ser uma razão secundária.
Ultimamente, acho que tem havido muita conversa sobre “cheiros” em torno da IA. Bem, houve muitas histórias desagradáveis de antes, mas elas não são sobre “você pode ganhar muito dinheiro com IA!!”, mas sobre “a situação política nos Estados Unidos”.
Cito a notícia de 2026/02/28.
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2497659?display=1
O conflito entre o Departamento de Defesa dos EUA e a Anthropic sobre o uso militar da inteligência artificial (IA) parece estar evoluindo para uma batalha pela segurança da IA que envolverá todo o Vale do Silício. Duas coligações laborais, incluindo funcionários da Amazon.com, Alphabet, Microsoft e OpenAI, rejeitaram o pedido do Pentágono para a utilização irrestrita dos seus produtos de IA e apelaram a um alinhamento com a Antrópico. A questão em questão são as limitações de uso da ferramenta de IA “Claude” da Anthropic. O Pentágono apelou à sua utilização irrestrita, enquanto a Antrópica opõe-se à sua utilização para vigilância em massa de cidadãos dos EUA ou ao desenvolvimento de armas autónomas. Qualquer uma das medidas poderia ter um impacto devastador na capacidade da Antrópica de garantir projetos governamentais. O foco está em até US$ 200 milhões em trabalho que a empresa concordou em fazer para as forças armadas dos EUA. Contratos com outras agências governamentais também podem estar em risco.
desta maneira
Amazon, Alphabet (Google), Microsoft, OpenAI e Anthropic recusam-se a permitir o uso ilimitado do desenvolvimento militar pelos militares dos EUA
Eu peguei. No entanto, em meio a isso, **O presidente Trump suspendeu o uso do ClaudeCode (Anthropic) por instituições militares, e Sam Altman da OpenAI autorizou seu uso militar pelos militares dos EUA. **
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/R9OjPXsDFYg?si=2WUd12sbpi8riAt2" title="Leitor de vídeo do YouTube" frameborder="0" permitir="accelerômetro; reprodução automática; gravação na área de transferência; mídia criptografada; giroscópio; imagem em imagem; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" permitir tela cheia></iframe>A situação é a seguinte. Não há mais ética. Isso é o que eu sinto. Por outro lado, sinto que é bastante incomum que a IA se torne uma ameaça como medida a nível governamental, ao ponto de ser emitida uma ordem presidencial.
Recentemente, a OpenAI arrecadou US 730 bilhões (113 trilhões de ienes). É difícil compreender a dimensão de um país abalado.
https://www.sbbit.jp/article/cont1/181661
Dada esta situação, terá impacto nas tendências de utilização do próximo mês? Isto também é motivo de preocupação.
Anúncio
Chegando em 3/5
"Qual é o sentido dos humanos formarem equipes na era da IA?"
Estarei falando no pódio sob o título. recentemente,
"Eu criei um serviço sozinho em um curto período de tempo usando IA! Eu monetizei isso e ganhei ¥ 000.000!!"
Acho que muitas vezes vejo declarações como esta. Quando você faz isso,
“Então não precisamos mais de equipe, certo?”
Esse pensamento não está muito presente em sua mente? Então,
“Não há necessidade de formar equipes na era da IA”
Vamos pensar sobre isso a partir dessa perspectiva e conversar sobre isso. É assim que parece. Os materiais não podem ser tornados públicos, pois podem resultar em aumento do poder de fogo. Depois de ouvir a palestra, o que você achou? Vamos discutir algo assim. Esta é a reunião. Vou criar os materiais a partir de agora ()
Data e hora: 5 de março de 2026, das 19h às 21h Localização: Ingauge Co., Ltd. 14º andar, Umeda Kita Place, 1-14-8 Shibata, Kita-ku, Osaka
https://connpass.com/event/384738/
Então, se você tiver interesse na palestra, quiser conversar ou conversar comigo, junte-se a nós. A participação é gratuita! ! Aperte a mão comigo no local! !
Por favor, apoie também o canal do YouTube “Kotauchi Planning”!
https://www.youtube.com/@KotauchiLab
Inscreva-se no canal, dê uma nota alta e ative as notificações! !