O uso da codificação por IA está acelerando de forma imprevisível - Resumo das tendências da codificação por IA em abril de 2026 com base em dados -
Tendências do agente de codificação AI em abril de 2026
Operamos um site chamado AI Coding.Info desde julho de 2025.
Este é um site que observa tendências de uso relacionadas a agentes de codificação de IA, como Claude Code, Codex CLI, Github Copilot e Gemini, a partir de um ponto fixo a partir de informações nos repositórios do Github. Para determinar o uso do AI Coding Agent, realizamos pesquisas diárias sob as seguintes condições.
- Inspeção diária de 9.000 repositórios públicos no Github
- TOP 300 estrelas do Github por linguagem de programação
- Pesquisei a partir de 30 tipos de linguagens de programação
- Tem como alvo 16 tipos de agentes de codificação de IA
- Somente quando os arquivos de regras usados por vários AI Coding Agents estão no repositório Github, é determinado que o AI Coding Agent está sendo usado.
Tendências do último mês
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
A taxa de uso do AI Coding Agent é de 10,0%
A taxa de utilização do repositório do AI Coding Agent é de 10,0%, um aumento de 1,3% em relação aos 8,7% da última vez. **A taxa de utilização aumentou 1% desde janeiro de 2026. A penetração está a progredir a um ritmo surpreendente. ** [Em dezembro de 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157), o aumento da taxa de utilização mensal ainda era de 0,5%, mas desde então, a taxa de utilização sempre aumentou mais de 1%.
Taxa de uso do AI Coding Agent em 1º de maio de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate
Taxa de uso do AI Coding Agent em 1º de abril de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate
Tendências na taxa de uso do AI Coding Agent de 1º de abril de 2026 a 1º de maio de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend
Participação do agente de codificação AI por produto
A participação por produto é a seguinte.
| Classificação | Nome do produto | Taxa de participação |
|---|---|---|
| 1º lugar | CLI do Codex | 35,1% |
| 2º lugar | Código Cláudio | 32,8% |
| 3º lugar | Agente Copiloto | 18,0% |
| 4º lugar | Gêmeos CLI | 5,8% |
| 5º lugar | Cursor | 5,8% |
Eu me pergunto se a atmosfera geral mudou. Essa é a impressão. Também neste mês o Codex está em primeiro lugar, Claude Code em segundo e Copilot em terceiro, fazendo movimentos estáveis. Contudo, parece haver uma convergência com estes três produtos, ou com os dois principais produtos; em março de 2026, a taxa de uso do Cursor era de 11,0% e do Gemini era de 6,6%. Este mês, Gêmeos e Cursor trocaram de lugar e, pela primeira vez, Gêmeos está agora em 4º lugar. No entanto, isso também é difícil e, na verdade, a taxa de uso do Cursor está diminuindo gradualmente, enquanto o Gemini está indo bem. Essa visão pode ser mais correta. A Copilot também está em 3º lugar, mas considerando que teve uma participação de 19,0% no mês passado, ou diminuiu ligeiramente ou permaneceu igual. Esse é o formulário?
Taxa de participação do AI Coding Agent em 01/05/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
Taxa de participação do AI Coding Agent em 1º de abril de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
Status de uso do AI Coding Agent por linguagem de programação
A linguagem de programação em que o AI Coding Agent é mais usado é “TypeScript”, a segunda é “Python”, a terceira é “Rust”, a quarta é “Go” e a quinta é “C#”. Anteriormente, o Python ocupava uma posição estável em segundo lugar. No entanto, desde fevereiro deste ano, a diferença entre Go e Rust tornou-se cada vez menor. Então, desta vez, o Python está de volta em segundo lugar. Essa é a impressão que tenho. Como resultado, “Python”, “Rust” e “Go” continuam a competir em termos do número de agentes de codificação de IA usados. Essa é a impressão que tenho.
Classificação do AI Coding Agent por linguagem de programação em 1º de maio de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Classificação do AI Coding Agent por linguagem de programação em 1º de abril de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
Tendências mensais no número de repositórios usados pelo AI Coding Agent
O número de repositórios era 1.234 em 01/04/2026, mas aumentou para 1.436 em 01/05/2026, e o número de repositórios usando AI Coding Agent aumentou em 202. Considerando que houve um aumento de 154 casos no mês passado, você pode ver que o número de usuários está aumentando ainda mais.
Mudanças no número de repositórios usando AI Coding Agent de 1º de abril de 2026 a 1º de maio de 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart
Forte desvio da previsão de longo prazo
O artigo foi publicado em 31 de dezembro de 2025.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157
Neste momento, ajustamos os dados de 1º de julho de 2025 a 31 de dezembro de 2025 para prever a taxa de uso do AI Coding Agent em 2026. Naquela época, os resultados foram os seguintes. Definimos a função conforme abaixo e realizamos o ajuste à taxa de uso de todo o AI Coding Agent.
O resultado é o seguinte.
K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012
Se traçarmos uma linha de previsão até o final de 2026, ficará assim:
naquela hora,
**Espera-se que a taxa de uso do AI Coding Agent em linguagens de programação no final de 2026 fique entre 7,29% e 8,01%. **
Eu concluí. No entanto, **A taxa de utilização do AI Coding Agent neste mês foi de 10,0%. É completamente inesperado. ** A partir daqui,
**Uma mudança estrutural no uso de Agentes de Codificação de IA ocorreu em 2026. **
Você pode dizer isso. Isto é difícil de responder, mas penso que há dois pontos principais em questão. O primeiro ponto é que a fórmula de previsão está errada em primeiro lugar. No final do ano, realizamos o ajuste por meio de curva logística. No entanto, isso pode estar errado em primeiro lugar. Isso é inegável. Porém, como o coeficiente de determinação foi de 0,98, acreditamos que o modelo não era tão ruim no momento da previsão. (Além disso, existe o problema de que tais previsões a longo prazo são inerentemente difíceis.) Escrevi sobre isso em um artigo em março, mas por um determinado período de tempo, a taxa de uso do AI Coding Agent em idiomas específicos aumentou rapidamente.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
Este artigo de março sugere que o lançamento do Codex pode ser o culpado. Eu concluí. Voltando ao artigo de dezembro, naquela época também realizamos ajustes de taxas de uso para múltiplas linguagens de programação. Compare esse valor com a taxa de uso atual.
| Idioma | Taxa de utilização prevista do limite superior (K) | Taxa de utilização (em 01/05) |
|---|---|---|
| Datilografado | 100,0% | 46,0% |
| Pitão | 100,0% | 23,0% |
| Ferrugem | 13,4% | 27,3% |
| Vá | 12,4% | 25,4% |
| C# | 12,3% | 20,2% |
Esperava-se que TypeScript e Python tivessem uma taxa de uso de 100% ao extremo. No entanto, para Rust, mesmo o limite superior previsto era de 13,4%. No entanto, a taxa de utilização do Rust mais que dobrou para 27,3% em 1º de maio. Observa-se que as taxas atuais de uso de outros idiomas são aproximadamente o dobro do limite superior. No artigo de março, as linguagens que provavelmente seriam afetadas pelo lançamento do Codex eram Go, C++ e Rust e, como resultado, houve uma grande flutuação na taxa de uso de IA. Eu concluí. O período de mudança foi por volta de 16 de fevereiro de 2026. A previsão original só tinha dados até 31 de dezembro de 2025, portanto, um aumento tão repentino nas taxas de utilização não poderia ter sido previsto. É possível. Portanto, ``é correto não acertar'', mas não creio que você ficará convencido. Em relação ao TypeScript e ao Python, acho que as previsões de dezembro foram relativamente precisas. Isso é o que eu penso.
Como você pode ver lendo o gráfico, a taxa de uso do AI Coding Agent no TypeScript estava em torno de 37-42% em 18 de abril. Quanto ao Python, fica em torno de 16% a 24%. Considerando isso, o valor de 1º de maio não está tão distante. Tenho a sensação disso. Há uma explicação para isso, e pode-se dizer que ``Em primeiro lugar, o uso de AI Coding estava muito avançado em TypeScript e Python.'' Portanto, mesmo com o lançamento do Codex, as substituições podem ter progredido, mas não tiveram grande impacto na taxa de utilização. Você pode dizer isso. Na verdade, “linguagens com pouco uso de AI Coding”, como Rust e Go, estão causando impacto nos lançamentos deste ano e são a principal razão pela qual as previsões estão erradas. Você pode pensar sobre isso.
pensamentos
Reportamos as tendências na taxa de uso do AI Coding Agent todos os meses, mas a discrepância em relação ao que previmos no final do ano passado tornou-se grande. Isso é o que eu senti. No mês passado, a taxa geral de utilização começou a ultrapassar 8%, então acho que preciso mudar de ideia. Portanto, era hora de olhar para trás e explorar a causa. Ao olhar para trás, percebi que é difícil prever o futuro. Foi o que pensei, mas quando se tratava de TypeScript e Python, consegui fazer previsões com mais precisão do que esperava. Isso foi uma surpresa. Desta vez, não tive tempo de fazer o ajuste, então não previ novamente, mas me pergunto se o AI Coding.Info pode fornecer uma taxa de uso prevista como essa como uma de suas funções. Pensei nisso por um tempo. Além disso, os tópicos recentes incluem o anúncio de Claude Mythos e GPT 5.5.
https://forbesjapan.com/articles/detail/95537
https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/
Quanto ao Mythos, sua publicação foi impedida porque era muito inteligente e perigoso. Também houve histórias como esta. Agora, o Codex se tornou o número um em participação de mercado. Esta é a opinião da AI Coding.Info, mas parece necessário prestar atenção em como os movimentos de Claude afetarão a participação de mercado futura.