AI Coding.Info
RepositoriesREPORTS
ABOUT

Utilizarea codării AI se accelerează în mod imprevizibil - Rezumatul tendințelor codării AI în aprilie 2026 pe baza datelor -

Tendințele agentului de codare AI în aprilie 2026

Operăm un site numit AI Coding.Info din iulie 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Acesta este un site care observă tendințele de utilizare legate de agenții de codare AI, cum ar fi Claude Code, Codex CLI, Github Copilot și Gemini dintr-un punct fix din informațiile din depozitele Github. Pentru a determina utilizarea Agentului de codare AI, efectuăm sondaje zilnice în următoarele condiții.

Tendințele lunii trecute

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Rata de utilizare a agentului de codare AI este de 10,0%

Rata de utilizare a depozitului Agentului de codare AI este de 10,0%, o creștere de 1,3% față de 8,7% data trecută. **Rata de utilizare a crescut cu 1% din ianuarie 2026. Penetrarea progresează într-un ritm uimitor. ** [În decembrie 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157), creșterea ratei de utilizare lunară a fost încă de 0,5%, dar de atunci, rata de utilizare a crescut întotdeauna cu mai mult de 1%.

image.png

image.png

Rata de utilizare a agentului de codare AI la 1 mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate

Rata de utilizare a agentului de codare AI la 1 aprilie 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate

Tendințe în rata de utilizare a agentului de codare AI de la 1 aprilie 2026 până la 1 mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

Cota agentului de codare AI în funcție de produs

Ponderea pe produs este următoarea.

ClasamentNumele produsuluiRata acțiunii
locul ICodex CLI35,1%
locul 2Claude Cod32,8%
locul 3Agent copilot18,0%
locul 4Gemeni CLI5,8%
locul 5Cursor5,8%

image.png

Mă întreb dacă atmosfera generală s-a schimbat. Asta e impresia. Și luna aceasta, Codex este pe primul loc, Claude Code pe locul doi, iar Copilot pe locul trei, făcând mișcări stabile. Cu toate acestea, pare să existe o convergență cu aceste trei produse sau cu primele două produse; din martie 2026, rata de utilizare a Cursorului a fost de 11,0%, iar Gemeni a fost de 6,6%. Luna aceasta, Gemeni și Cursor și-au schimbat locurile, iar pentru prima dată, Gemenii se află acum pe locul 4. Cu toate acestea, acest lucru este, de asemenea, dificil și, dacă este ceva, rata de utilizare a Cursorului scade treptat, în timp ce Gemeni se descurcă bine. Acest punct de vedere poate fi mai corect. Copilot se află și el pe locul 3, dar având în vedere că a avut luna trecută o cotă de 19,0%, fie a scăzut ușor, fie a rămas la fel. Asta e forma?

Rata acțiunilor AI Coding Agent la 5.1.2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Rata acțiunilor AI Coding Agent la 1 aprilie 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Starea de utilizare a agentului de codare AI în funcție de limbajul de programare

Limbajul de programare în care AI Coding Agent este folosit cel mai mult este „TypeScript”, al doilea este „Python”, al treilea este „Rugină”, al patrulea este „Go”, iar al cincilea este „C#”. Anterior, Python avea o poziție stabilă pe locul doi. Cu toate acestea, din februarie a acestui an, diferența dintre Go și Rust a devenit din ce în ce mai mică. Deci, de data aceasta, Python se întâmplă să fie din nou pe locul doi. Asta e impresia pe care o am. Drept urmare, „Python”, „Rugina” și „Go” continuă să concureze în ceea ce privește numărul de agenți de codare AI utilizați. Asta e impresia pe care o am.

image.png

Clasamentul agentului de codare AI în funcție de limbajul de programare la 1 mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Clasamentul agentului de codare AI în funcție de limbajul de programare la 1 aprilie 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Tendințele lunare ale numărului de depozite utilizate de AI Coding Agent

Numărul de depozite a fost de 1.234 din 2026/04/01, dar a crescut la 1.436 din 2026/05/01, iar numărul de depozite care utilizează AI Coding Agent a crescut cu 202. Având în vedere că a existat o creștere de 154 de cazuri luna trecută, puteți observa că numărul de utilizatori crește și mai mult.

image.png

Modificări ale numărului de depozite care utilizează AI Coding Agent de la 1 aprilie 2026 până la 1 mai 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

Abatere puternică de la prognoza pe termen lung

Articolul a fost publicat pe 31 decembrie 2025.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

În acest moment, am ajustat datele din 1 iulie 2025 până la 31 decembrie 2025 pentru a previza rata de utilizare a agentului de codare AI în 2026. La acel moment, rezultatele erau următoarele. Am definit funcția ca mai jos și am realizat o potrivire la rata de utilizare a întregului agent de codare AI.

y(t)=K1+AeB(tt0)y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}

image.png

Rezultatul este ca mai jos.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Dacă trasăm o linie de prognoză până la sfârșitul anului 2026, va arăta astfel:

image.png

în acel moment,

**Rata de utilizare a agentului de codare AI în toate limbajele de programare la sfârșitul anului 2026 este de așteptat să fie între 7,29% și 8,01%. **

am concluzionat. Cu toate acestea, **Rata de utilizare a AI Coding Agent luna aceasta a fost de 10,0%. Este complet neașteptat. ** De aici,

**O schimbare structurală în utilizarea agenților de codare AI a avut loc în 2026. **

Ai putea spune asta. Este greu de răspuns, dar cred că sunt două puncte principale în discuție. Primul punct este că formula de predicție este greșită în primul rând. La sfârșitul anului, am efectuat montaj folosind o curbă logistică. Cu toate acestea, acest lucru poate fi greșit în primul rând. Asta este de netăgăduit. Cu toate acestea, deoarece coeficientul de determinare a fost de 0,98, credem că modelul nu era atât de rău la momentul predicției. (De asemenea, există problema că astfel de predicții pe termen lung sunt în mod inerent dificile.) Am scris despre asta într-un articol din martie, dar pentru o anumită perioadă de timp, rata de utilizare a AI Coding Agent în anumite limbi a crescut rapid.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

image.png

Acest articol din martie sugerează că lansarea Codex ar putea fi vinovată. am concluzionat. Revenind la articolul din decembrie, la acel moment am efectuat și ajustarea ratelor de utilizare pentru mai multe limbaje de programare. Comparați această valoare cu rata de utilizare actuală.

LimbaLimita superioară a ratei de utilizare estimată (K)Rata de utilizare (din 5/1)
TypeScript100,0%46,0%
Python100,0%23,0%
Rugina13,4%27,3%
Du-te12,4%25,4%
C#12,3%20,2%

Era de așteptat ca TypeScript și Python să aibă o rată de utilizare de 100% la extrem. Cu toate acestea, pentru Rust, chiar și limita superioară prevăzută a fost de 13,4%. Cu toate acestea, rata de utilizare a Rust s-a dublat de peste 27,3% de la 1 mai. Se observă că ratele actuale de utilizare pentru alte limbi sunt aproximativ duble față de limita superioară. În articolul din martie, limbile care ar putea fi afectate de lansarea Codex au fost Go, C++ și Rust și, ca urmare, a existat o fluctuație mare a ratei de utilizare a AI. am concluzionat. Perioada de schimbare a fost în jurul datei de 16 februarie 2026. Prognoza inițială avea doar date până la 31 decembrie 2025, așa că o astfel de creștere bruscă a ratelor de utilizare nu ar fi putut fi prevăzută. Este posibil. Prin urmare, ``este corect să nu te înțelegi bine'', dar nu cred că te vei convinge. În ceea ce privește TypeScript și Python, cred că predicțiile din decembrie au fost relativ corecte. Asta cred eu.

image.png

image.png

După cum puteți vedea citind graficul, rata de utilizare a agentului de codare AI în TypeScript este de aproximativ 37-42% din 18 aprilie. În ceea ce privește Python, este în jur de 16% până la 24%. Având în vedere acest lucru, valoarea de la 1 mai nu este atât de îndepărtată. Am sentimentul că. Există o explicație pentru acest lucru și se poate spune că ``În primul rând, utilizarea codării AI a fost foarte avansată în TypeScript și Python.'' Prin urmare, chiar și odată cu lansarea Codex, este posibil ca înlocuirile să fi progresat, dar nu a avut un impact major asupra ratei de utilizare. Ai putea spune asta. De fapt, „limbi care folosesc puțin codarea AI”, cum ar fi Rust și Go, au un impact în lansările din acest an și sunt principalul motiv pentru care previziunile sunt oprite. Te poți gândi la asta.

gânduri

Raportăm în fiecare lună tendințele privind rata de utilizare a AI Coding Agent, dar discrepanța față de ceea ce am prezis la sfârșitul anului trecut a devenit mare. Asta am simțit. De luna trecută, rata generală de utilizare a început să depășească 8%, așa că cred că trebuie să mă răzgândesc. Prin urmare, era timpul să privim în urmă și să explorăm cauza. Ca urmare a privirii în urmă, mi-am dat seama că este greu de prezis viitorul. Asta am crezut, dar când a fost vorba de TypeScript și Python, am putut face predicții mai precis decât mă așteptam. A fost o surpriză. De data aceasta, nu am avut timp să fac montarea, așa că nu am reprevăzut, dar mă întreb dacă AI Coding.Info poate oferi o rată de utilizare estimată ca aceasta ca una dintre funcțiile sale. M-am gândit o vreme la asta. De asemenea, subiectele recente includ anunțul lui Claude Mythos și GPT 5.5.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

Cât despre Mythos, a fost oprit de la a fi publicat pentru că era prea inteligent și periculos. Au fost și povești de genul acesta. Acum, Codex a devenit cota de piață numărul unu. Aceasta este opinia lui AI Coding.Info, dar pare necesar să acordăm atenție modului în care mișcările lui Claude vor afecta cota de piață viitoare.