Является ли программирование с использованием ИИ поворотным моментом? Он все еще растет? ～Сводка тенденций ИИ-кодирования в октябре 2025 г. на основе данных～
Октябрьские тенденции AI Coding Agent
Мы управляем сайтом AI Coding.Info с июля 2025 года.
Это сайт, который отслеживает тенденции использования, связанные с агентами кодирования AI, такими как Claude Code, Gemini или Codex, из фиксированной точки на основе информации в репозиториях Github. Чтобы определить использование AI Coding Agent, мы проводим ежедневные опросы при следующих условиях.
- Ежедневная проверка 9000 публичных репозиториев на Github.
- ТОП-300 звезд Github по языкам программирования
- Исследовано 30 типов языков программирования.
- Нацелено на 16 типов агентов кодирования искусственного интеллекта. — Только когда файлы правил, используемые различными агентами AI Coding, находятся в репозитории Github, определяется, что используется AI Coding Agent.
Прошлые тенденции
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Коэффициент использования агента кодирования AI составляет 4,3%.
**Коэффициент использования репозитория AI Coding Agent в конце октября составил 4,3%, что на 0,7 процентных пункта больше, чем 3,6% в прошлый раз. ** Изменения в скорости использования будут обсуждаться позже.
https://ai-coding.info/ja/agents
Доля AI Coding Agent по продуктам
Доля по продуктам следующая.
| Рейтинг | Название продукта | Курс акций |
|---|---|---|
| 1 место | Клод Код | 29,8% |
| 2 место | Агент второго пилота | 27,4 % |
| 3 место | Интерфейс командной строки Кодекса | 20,1 % |
| 4 место | Курсор | 12,4 % |
| 5 место | Близнецы CLI | 6,1% |
В общей динамике акций существенных изменений не произошло. Доля ClaudeCode остается лидером, но общий процент снизился на 2%. Акции Copilot также снизились на 0,7%. Курсор также снизился на 2,4%. С другой стороны, Кодекс добился большого прогресса, увеличившись на 4%. Видно, что Кодекс также оставил свой след в отрасли.
https://ai-coding.info/ja/agents
Статус использования AI Coding Agent по языку программирования
**Язык программирования, на котором чаще всего используется AI Coding Agent, — «TypeScript», второй — «Python», а третий — «Rust». ** Это не меняет того факта, что TypeScript имеет наибольшее количество используемых репозиториев, если мы посмотрим на данные за несколько месяцев. 2 и 3 место достаётся Python или Rust, который постепенно меняется. Это число также весьма необычно. Информация о пользователях Github [Octoverse2025] (https://innovationgraph.github.com/global-metrics/programming-languages) также была опубликована в этом году, поэтому давайте посмотрим на цифры, используя ее в качестве ссылки.
| Языки программирования | Количество пользователей | Количество репозиториев, использующих ИИ | Уровень использования ИИ (%) |
|---|---|---|---|
| TypeScript | 3 092 032 | 126 | 4.07е-3 |
| Питон | 5 495 951 | 55 | 1.00е-3 |
| Ржавчина | 381 360 | 53 | 1.39е-2 |
Во-первых, по сравнению с TypeScript и Python, в Rust другой порядок номеров пользователей. Разница примерно в 10 раз. Однако в Rust столько же репозиториев, использующих ИИ, как и в Python. Если подумать, люди, использующие Rust, склонны использовать ИИ. Я это понимаю.
Ежемесячные тенденции количества репозиториев, используемых AI Coding Agent.
Количество хранилищ на 1 октября 2025 года составляет 446, а количество хранилищ на 1 ноября 2025 года - 511. Это на 105 случаев больше, чем в прошлом месяце.
Мы уловили тенденции количества репозиториев топ-5 AI Coding Agents.
| Название продукта | 10/1 Количество репозиториев | 11/1 Количество репозиториев | Приращение |
|---|---|---|---|
| Код Клода | 142 | 161 | 19 |
| Агент второго пилота | 119 | 148 | 29 |
| CLI Кодекса | 72 | 109 | 37 |
| Курсор | 66 | 67 | 1 |
| Gemini CLI | 28 | 34 | 6 |
Если судить только по цифрам, рост ClaudeCode замедляется, а Copilot Agent и Codex CLI преследуют его по горячим следам. Вот как это выглядит. В последнее время я мало что слышал о ClaudeCode в пределах моего наблюдения, и мне кажется, что он в какой-то степени стал товаром, поэтому о нем больше даже не говорят.
Если посмотреть на информацию Google Trends как на другой источник, то кажется, что ClaudeCode является самым популярным на рынке, в то время как Codex и Copilot имеют схожие показатели.
Есть ли какие-то особые обстоятельства в Японии? Итак, я посмотрел данные только по Японии, но у меня сложилось впечатление, что они не сильно отличаются.
Будущий прогноз уровня проникновения
AI Coding.Info сканирует данные об использовании с июля 2025 года. Таким образом, вы сможете в некоторой степени провести прогнозируемую линию. Поэтому мы попытаемся спрогнозировать уровень использования AI Coding, используя данные с июля 2025 года по 1 ноября 2025 года.
Из-за особенностей программы сканирования параметры могли измениться, что затрудняло моделирование, но давайте посчитаем «количество репозиториев, в которых было подтверждено использование AI Coding Agent»/«количество просканированных репозиториев» как «коэффициент использования». Давайте спрогнозируем эту «коэффициент использования» на основе «количества дней, прошедших с 1 июля 2025 года». По сути, формула представляла собой логистическую функцию.
В результате оптимизации
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Стало.
Есть некоторые отклонения по времени переключения программ, но с коэффициентом детерминации проблем вроде бы нет. Теперь сделаем долгосрочный прогноз.
Как было ясно из параметров, прогнозировалось, что уровень использования AI Coding Agent стабилизируется на уровне около 13% для всех языков программирования. В математической модели, когда t установлено равным бесконечности, остается только K, поэтому K = общая скорость проникновения. Не является ли этот график в некотором смысле нелогичным? Но в некотором смысле это правда. Если рассматривать языки программирования в целом, то есть некоторые языки программирования, которые еще не приняли агенты кодирования AI. Фактически, уровень использования в этом месяце составляет около 4,3%. С точки зрения человека, который регулярно использует AI Coding Agent, результаты, вероятно, будут неверными.
Здесь давайте ограничимся обсуждением TypeScript, который широко используется для AI Coding Agent. Аналогично при нахождении параметров
K = 4.3041e-01
A = 1.7690e+00
B = 8.4311e-03
決定係数 (R^2) = 0.7348
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0004
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0193
Коэффициент детерминации составляет 0,73, что немного подозрительно.
Глядя на график, кажется, что в одной точке отсутствуют данные, так что, похоже, это и есть причина. Однако, похоже, прогнозы в целом возможны. Сделаем таким же образом долгосрочный прогноз.
TypeScript имеет довольно высокий уровень внедрения, и в будущем он, вероятно, будет использоваться примерно в 43,0% репозиториев. Поскольку RMSE равно 0,02, учитывая 3σ, будущий уровень использования агента AI Coding Agent для TypeScript, вероятно, составит 37-49%. **
**Что касается TypeScript, то, похоже, почти половина из них, скорее всего, будет использовать ИИ. Однако, с другой стороны, для языков программирования в целом она, скорее всего, составит около 13%. **
Но это данные AI Coding.Info. Как я упоминал ранее, это ограничено публичными репозиториями с GEMINI.md и AGENTS.md. Следовательно, может быть больше случаев, когда ИИ используется без такого файла правил, а также может быть больше случаев, когда используются частные репозитории.
мысли
На этот раз мы сосредоточились на уровне проникновения и проанализировали его. Это своего рода чувство,
«Ускорение использования AI Coding Agents для самих языков программирования»
Я это чувствовал. Однако недавнему ежемесячному анализу не хватало уверенности. Поэтому в этот раз я создал скрипт для сбора данных по дате и проанализировал их. Здесь есть две причины.
«Использование AI Coding Agent достигнет насыщения. Если да, то насколько?»
Это то, что я имел в виду. Когда я приступил к анализу всего языка программирования, он составил около 13%. Для меня это имело некоторый смысл. Однако, с другой стороны, уровень использования TypeScript превышает 25%. Кажется, это противоречит действительности. Если TypeScript составляет около 25%, неудивительно, если уровень использования всех языков программирования составит около 25%. и. Имея это в виду, давайте попробуем посчитать это и в TypeScript. Это был второй анализ. В результате для TypeScript он, вероятно, составит 37–49%. Вот результат. Это весьма шокирует, и текущий уровень использования в 25% означает, что, если предположить, что верхний предел верен, мы близки к середине пути. Я не знаю об этом, но кодирование на основе ИИ уже стало товаром. Я лично это чувствую. Однако, когда я смотрю на данные, я так не думаю. Вот что я думал. При точной вербализации
**Для TypeScript использование кода AI Coding Agent превысило 25%. Однако рост самого уровня использования замедлится, и в конечном итоге уровень использования достигнет уровня 50%. ** **Если вы посмотрите на языки программирования в целом, существует множество областей, в которых использование ИИ не развивается, и в настоящее время только около 4,3% используют ИИ. Однако в целом уровень использования увеличился примерно до 13%, и тенденция такова, что он будет продолжать расти. Однако 87% продолжают не использовать ИИ. **
На этот раз это мое мнение.