Мы управляем сайтом AI Coding.Info с июля 2025 года.
Это сайт, который отслеживает тенденции использования, связанные с агентами кодирования AI, такими как Claude Code, Codex CLI, Github Copilot и Gemini, с фиксированной точки, на основе информации в репозиториях Github. Чтобы определить использование AI Coding Agent, мы проводим ежедневные опросы при следующих условиях.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Коэффициент использования репозитория AI Coding Agent составляет 8,7%, что на 1,4% больше, чем в прошлый раз 7,3%. Этот показатель растет довольно быстрыми темпами. Опять же, мы оценили общий темп роста примерно в 0,73% [по состоянию на ноябрь 2025 года] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). В декабре 2025 года уровень проникновения составит от 7,29 до 8,01% на конец 2026 года. Был опубликован прогноз. Тот факт, что на 1 апреля 2026 года он составляет 8,7%, означает, что имеет место аномальный рост. **


Уровень использования AI Coding Agent на 1 апреля 2026 г.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Уровень использования AI Coding Agent на 1 марта 2026 г.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Изменение количества репозиториев, использующих AI Coding Agent, с 1.03.2026 по 1.04.2026.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Доля по продуктам следующая.
| Рейтинг | Название продукта | Курс акций |
|---|---|---|
| 1 место | Интерфейс командной строки Кодекса | 34,1% |
| 2 место | Клод Код | 32,4% |
| 3 место | Агент второго пилота | 19,0% |
| 4 место | Курсор | 6,3% |
| 5 место | Близнецы CLI | 6,0% |
в прошлом месяце,
Codex CLI продолжает набирать обороты. У меня сложилось впечатление, что по доле рынка он обгонит Клода Кода номер один. До прошлого месяца разница между Claude Code и Codex составляла 4%, но в этом месяце разница составляет всего 0,7%. Таким образом, приход Кодекса к власти — лишь вопрос времени.
Как я уже писал, именно это и произошло. **Кодекс занял первое место по доле рынка. ** Я чувствую себя немного странно, потому что большинство людей вокруг меня фанаты Клода Кода, а я особо не смотрю на Кодекс. Что касается метода подсчета Кодекса, он определяется на основе наличия или отсутствия «AGENTS.md», поэтому мы не можем отрицать возможность того, что доля рынка кажется большей из-за других факторов, помимо Кодекса.

Курс акций AI Coding Agent на 1 апреля 2026 г.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Курс акций AI Coding Agent на 1 марта 2026 г.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Язык программирования, на котором чаще всего используется AI Coding Agent, — «TypeScript», второй — «Rust», третий — «Go», четвертый — «Python» и пятый — «C#». В феврале произошли большие изменения в рейтингах языков программирования, но в этом месяце они были не такими уж большими. Вот такое впечатление. Большим шоком стало то, что Python опустился на 4-е место в марте, но до февраля особой разницы между Rust, Go и Python, занимавшими 2-4 места, не было. Однако в марте, я думаю, "Ржавчина" превзошла его на единицу. У меня такое впечатление.

Рейтинг AI Coding Agent по языкам программирования на 1 апреля 2026 г.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Рейтинг AI Coding Agent по языкам программирования на 1 марта 2026 г.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
По состоянию на 1 марта 2026 года количество репозиториев составляло 1008, а по состоянию на 1 апреля 2026 года количество репозиториев составляет 1234. Это увеличение на 154 случая. Учитывая рост на 15 % за месяц, это довольно быстрый рост.

Изменение количества репозиториев, использующих AI Coding Agent, с 1.03.2026 по 1.04.2026.
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Нарисую сюжет с 12.12.2025 по 01.04.2025.

Что касается языка Go, я думаю, что уровень его использования неуклонно растет. С другой стороны, что касается Rust и C++, хотя это немного условно, я думаю, что есть момент, когда цифры резко возросли примерно 12 февраля. Если вы посмотрите на события, которые произошли здесь,
GPT-5.3-Codex-Spark был выпущен 12 февраля.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 был выпущен 5 марта.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Это объясняет, почему в некоторой степени выпуск GPT-5.3-Codex-Spark и GPT-5.4 увеличил частоту использования агентов кодирования AI для Rust и C++. Существует гипотеза, что «общий уровень использования AI Coding Agent увеличился». Некоторые моменты в этой истории вызывают подозрение. Когда дело доходит до Rust, ClaudeCode и Codex всегда были довольно конкурентоспособными.

С другой стороны, я думаю, что это довольно точно в отношении C++. Вот что я думаю.

По состоянию на 1 декабря 2025 года существовало значительное количество Github Copilot, но оно постепенно было съедено Claude Code, а примерно с 20 февраля 2026 года видно, что Codex увеличился в процентах. В результате «новая модель Кодекса стала способна точно писать на C++», и, как следствие, «уровень использования увеличился», и соответственно увеличился общий уровень использования AI Coding Agent. Вот что я чувствую. Таким образом, насколько я понимаю, TypeScript, который имеет высокий уровень использования AI Coding Agent среди языков программирования, находится в довольно равной битве между Codex и ClaudeCode. Однако Codex стал активно использоваться в таких языках, как C++, который до сих пор использовался недостаточно, и завоевал долю рынка. Я думаю, вы можете думать об этом именно так.
В марте темпы использования AI Coding Agent неожиданно возросли. Это был один месяц. Это было мое впечатление. С другой стороны, что будет с Клодом Кодом? Это мое честное мнение. Сравнивая ClaudeCode и OpenAI, OpenAI, вероятно, имеет больше финансовых ресурсов и находится в лучшем положении для создания сильных моделей. Также существует связь с Microsoft, а Github находится под эгидой Microsoft. Следовательно, можно сделать вывод, что он способен создавать модели, более удобные для кодирования, чем Anthropic. С другой стороны, есть некоторые сомнения относительно того, следует ли OpenAI сосредоточиться на области кодирования. Во всяком случае, не лучше ли их миссия создать тип ИИ, который вписывается в повседневную жизнь, а не в область кодирования? Иногда я задаюсь вопросом: почему мы прилагаем к этому столько усилий? У меня есть некоторые сомнения по этому поводу. Еще вопрос по Гуглу. Что касается Google, я не думаю, что Gemini прикладывает много усилий в области кодирования. Однако в некотором смысле это имеет смысл. С моей точки зрения: «Не тратит ли OpenAI слишком много инвестиций в ИИ в области кодирования?» С другой стороны, «Google инвестирует в Gemini в целом, поэтому кодирование — это всего лишь одна область». Если вы подумаете об этом, вы, возможно, не увидите никакого смысла брать здесь большую долю. С другой стороны, мы инвестируем в такие устройства, как смартфоны, которые позволяют нам с комфортом использовать встроенный искусственный интеллект. Если подумать, в этом случае пирог будет больше, поэтому я думаю, что это разумно. Кроме того, нормально ли для Github Copilot иметь так много общих ресурсов? Какая-то часть меня так думает. Однако, поскольку Microsoft инвестировала в OpenAI и разрешает использовать OpenAI через Azure, в худшем случае существует вероятность того, что OpenAI будет приобретена, поэтому я думаю, что у лагеря Microsoft нет шансов проиграть. Есть части меня, которые так думают. Поэтому проблем нет, даже если у Github Copilot низкая доля. Это идея. Однако это бесполезная битва, поскольку союзники конкурируют за территорию. Я могу это сказать. В последнее время наблюдается тенденция к OpenClaw, и автономные агенты стали популярными, и я чувствую, что Claude Code также движется в этом направлении. Я чувствую, что поверхность доски в этой области снова изменится. До сих пор такое использование частично осуществлялось Microsoft Copilot и т. д., но мне интересно, будет ли будущее, в котором Клод Код станет агентом, а не просто для разработчиков, и будет интегрирован в повседневную жизнь, как ChatGPT. Вот что я думаю.