Od júla 2025 prevádzkujeme stránku s názvom AI Coding.Info.
Toto je stránka, ktorá sleduje trendy používania súvisiace s kódovacími agentmi AI, ako sú Claude Code, Gemini alebo Codex, z pevného bodu z informácií v úložiskách Github. Na určenie použitia AI Coding Agent vykonávame denné prieskumy za nasledujúcich podmienok.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Miera využitia úložiska AI Coding Agent na konci novembra bola 4,8 %, čo je nárast o 0,6 percentuálneho bodu z 4,3 % naposledy. V správe z minulého mesiaca sme vysvetlili trendy v tejto miere používania.

V predchádzajúcom článku sme predpovedali, že pre všetky programovacie jazyky by sa používanie AI Coding Agent ustálilo na úrovni približne 13 % predpovedal som. Medzi nimi
Pri prispôsobení miery využitia vzorcom modelu,
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Hodnota je teraz . Diferencovaním pôvodnej rovnice vzhľadom na t dostaneme
Keď znova diferencujeme vzhľadom na t, dostaneme
Stáva sa to. Aby sme našli inflexný bod tohto, ak pre t vyriešime ľavú stranu = 0, dostaneme
Stáva sa to. Nájdenie sklonu y, keď je ,
Predchádzajúci vzorec vypočítal sumu za deň, takže ak ju chcete previesť na mesačnú sumu, vynásobte ju 30. Potom
Stáva sa to. Vzhľadom na to môžeme vidieť, že miera rastu používania AI Coding Agent naprieč programovacími jazykmi je menšia ako približne 0,73 % za mesiac. ** Vzhľadom na to sa miera používania tento mesiac zvýšila o 0,6 %. To je relatívne v rámci očakávaného rozsahu. ** To znamená.
https://ai-coding.info/ja/agents
Podiel podľa produktov je nasledovný.
| Poradie | Názov produktu | Podiel |
|---|---|---|
| 1.miesto | Claude Code | 28,6 % |
| 2.miesto | Agent druhého pilota | 26,8 % |
| 3.miesto | Codex CLI | 22,5 % |
| 4.miesto | Kurzor | 11,6 % |
| 5.miesto | Gemini CLI | 6,5 % |
Ako to bolo minulý mesiac, mám pocit, že podiel Codex CLI sa postupne zvyšuje. V skutočnosti, pokiaľ ide o Gemini CLI, nedošlo k veľkým zmenám. Mám dojem, že podiel Cursor a ClaudeCode na trhu výrazne klesol. (Kurzor skutočne podporuje AGNETS.md, takže je ťažké povedať, či podiel na trhu skutočne klesá.) Ako vnímate túto kompozíciu? ClaudeCode však nepodporuje AGENTS.md. Myslím si, že to slúži ako zábrana na zabránenie výmene nástroja (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879). Zdá sa však, že odliv stále napreduje. To si myslím. Mám dojem, že AGENTS.md, ako napríklad Codex CLI, požiera trhový podiel ClaudeCode, zatiaľ čo podiel Github Copilot na trhu pravdepodobne neklesne kvôli sile štandardu VSCode. Možno, zatiaľ čo ClaudeCode V.S. AGENTS.md (Codex CLI) súťaží o podiel na trhu, vidím budúcnosť, v ktorej Github Copilot, ktorý má malý únik, zaujme prvé miesto v podiele na trhu. To je to, čo cítim. **

https://ai-coding.info/ja/agents
Programovací jazyk, v ktorom sa AI Coding Agent najčastejšie používa, je „TypeScript“, druhý je „Python“ a tretí je „Rust“. Trend tu zostáva takmer nezmenený. Druhá skupina je Go, C#, Kotlin a Ruby. V tejto oblasti sa rebríček mení už niekoľko mesiacov. Tento mesiac však Go prekvapivo dobehla Rusta. Existuje pocit.

https://ai-coding.info/ja/agents
Doteraz som písal, že AI Coding Agent nemusí byť v Go veľmi užitočný. Môže to byť spôsobené nedostatočným využívaním úložísk súvisiacich s CNCF. Už som o tom písal, ale teraz, keď sa na to pozerám, myslím, že sa to v takýchto oblastiach infraštruktúry používa čoraz viac.
Napríklad v kormidle je adopcia AGENTS.md.
vittess prijala CLAUDE.md a AGENTS.md.
https://github.com/vitessio/vitess
V poslednej dobe často počujem o TiDB v kontexte rozsiahleho MySQL a vidím nastavenia pre AGENTS.md, CLAUDE.md a GithubCopilot.
https://github.com/pingcap/tidb
https://ai-coding.info/ja/languages/go
K 1. decembru bol celkový počet využitých úložísk AI Coding Agent 619. Naposledy to bolo 511 prípadov, ide teda o nárast o 108 prípadov. Myslím si však, že je to trochu inak. Existuje uznanie, že

Vlastne v predchádzajúcej kapitole som napísal, že miera využitia AI Coding Agent bola 4,8%. V súčasnosti sa v rámci služby uvádza aj počet úložísk, ale počet úložísk vypočítaný na základe miery využívania AI Coding Agenta je 431. V skutočnosti sa líši od 619 vyššie. ** Toto je trochu mätúci rozdiel v pravidlách agregácie. Myslím, že to pochopíte uvedením príkladu.
| Úložisko | Claude Code | Github Copilot | Codex CLI |
|---|---|---|---|
| A | × | × | × |
| B | 〇 | × | × |
| C | × | 〇 | × |
| D | × | 〇 | 〇 |
Ako je uvedené vyššie, existujú štyri úložiská od A do D. **A nepoužíva AI Coding Agent, takže miera využitia je 3/4=75 %. Počet použitých kódovacích agentov AI na základe miery používania je 3. Všetky zoskupené grafy v tejto časti sa však počítajú samostatne. Preto je počet použitých úložísk 4 (D sú dva pre GithubCopilot a CodexCLI). ** Pri agregácii na základe miery používania sa počet zvýši iba o 1, aj keď sa v jednom úložisku používa viacero kódovacích agentov AI, ale pri metóde agregácie v tejto časti, ak sa používa viacero kódovacích agentov AI, sa počet zvýši o počet kódovacích agentov AI. čo to znamená? Ak teda vydelíte 619 spočítaných v tejto sekcii 431 spočítanými na základe miery používania, zistíte, že počet kódovacích agentov AI použitých na úložisko je 1,50. ** V skutočnosti majú úložiská, ktoré používajú **AI Coding Agent, tendenciu už používať viacero AI Coding Agentov. **
Tentoraz hybridné použitie AI Coding Agent. Písal som o trendoch týkajúcich sa úložísk, ktoré používajú viacero kódovacích agentov AI. Údaje takto prehodnocujem raz za mesiac a tentoraz mi príde pohyb súvisiaci s Go nechutný. To bol začiatok. Ako som písal v článku, Go má prekvapivo málo používateľov AI Coding Agent. To som si uvedomoval, no tentoraz som mal dojem, že rýchlo rastie a dobieha Rusta. Takže, poďme kopať trochu hlbšie. pomyslel som si. Po preskúmaní niekoľkých známych úložísk som našiel nastavenia pre viacerých kódovacích agentov AI, takže by ma zaujímalo, či existuje trend vážneho používania viacerých kódovacích agentov AI. Tento pocit sa stal silnejším. V minulosti som vysvetlil AGENTS.md, ale keď sa objaví trend smerom k súborom so spoločnými pravidlami, bude veľa prípadov, keď bude súčasne existovať viacero súborov pravidiel, ako napríklad CLAUDECODE.md a AGENTS.md. Bola tam predpoveď. Bol som si však vedomý toho, že to bol problém, keď sa podiel AGENTS.md zvýšil, ale približne od októbra je zaradený medzi top 3, takže mám pocit, že sa stal prítomnosťou, ktorú nemožno ignorovať. A keď som si to skutočne spočítal, vyšlo mi to viac, ako som čakal. To bol môj dojem. V tomto článku, zjednodušene povedané, ak vyberiete dva úložiská, ktoré používajú AI Coding Agent, budú to tri súbory pravidiel. V tejto situácii ich môže byť pomerne veľa. Bolo to tak. Keď sa nad tým zamyslíte, každý kladie veľký dôraz na súbor pravidiel a chce ho zmeniť a štandardizovať. To je silné. Znova som to cítil.