Od júla 2025 prevádzkujeme stránku s názvom AI Coding.Info.
Toto je stránka, ktorá sleduje trendy používania súvisiace s kódovacími agentmi AI, ako sú Claude Code, Codex CLI, Github Copilot a Gemini, z pevného bodu z informácií v úložiskách Github. Na určenie použitia AI Coding Agent vykonávame denné prieskumy za nasledujúcich podmienok.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Miera využitia úložiska AI Coding Agent je 8,7 %, čo je nárast o 1,4 % z 7,3 % naposledy. Toto rastie pomerne rýchlym tempom. Opäť sme odhadli celkovú mieru rastu na približne 0,73 % [k novembru 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). V decembri 2025 bude miera penetrácie na konci roka 2026 7,29 až 8,01 %. Predpoveď bola zverejnená. Skutočnosť, že k 1. aprílu 2026 je to 8,7 %, znamená, že dochádza k abnormálnemu rastu. **


Miera používania AI Coding Agent 1. apríla 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Miera používania AI Coding Agent 1. marca 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Zmeny v počte úložísk používajúcich AI Coding Agent od 2026/3/1 do 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Podiel podľa produktov je nasledovný.
| Poradie | Názov produktu | Podiel |
|---|---|---|
| 1.miesto | Codex CLI | 34,1 % |
| 2.miesto | Claude Code | 32,4 % |
| 3.miesto | Agent druhého pilota | 19,0 % |
| 4.miesto | Kurzor | 6,3 % |
| 5.miesto | Gemini CLI | 6,0 % |
minulý mesiac,
Codex CLI naďalej naberá na sile. Mám dojem, že v podiele na trhu predbehne jedničku Claude Code. Do minulého mesiaca bol medzi Claude Code a Codexom 4% rozdiel, no tento mesiac je rozdiel len 0,7%. Preto je len otázkou času, kedy Codex prevezme vládu.
Ako som písal, presne to sa stalo. **Codex sa umiestnil na prvom mieste v podiele na trhu. ** Cítim sa trochu zvláštne, pretože väčšina ľudí okolo mňa sú fanúšikovia Claude Code a ja sa na Codex v skutočnosti nepozerám. Pokiaľ ide o metódu počítania kódexu, je určená na základe prítomnosti alebo neprítomnosti „AGENTS.md“, takže nemôžeme poprieť možnosť, že podiel na trhu sa zdá väčší v dôsledku iných faktorov ako kódexu.

Kurz akcií AI Coding Agent k 1. aprílu 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Podiel AI Coding Agent k 1. 3. 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Programovací jazyk, v ktorom sa AI Coding Agent najčastejšie používa, je „TypeScript“, druhý je „Rust“, tretí je „Go“, štvrtý je „Python“ a piaty je „C#“. Vo februári nastala veľká zmena v rebríčku programovacích jazykov, no tento mesiac až taká veľká nebola. To je dojem. Bol to veľký šok, že Python sa v marci prepadol na 4. miesto, no až do februára nebol veľký rozdiel medzi Rustom, Go a Pythonom na 2. až 4. mieste. V marci ho však podľa mňa "Rust" o jeden prekonal. Mám taký dojem.

Hodnotenie AI Coding Agent podľa programovacieho jazyka k 1. aprílu 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Hodnotenie AI Coding Agent podľa programovacieho jazyka 1. marca 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
K 1. 3. 2026 bol počet úložísk 1 008, ale k 1. 4. 2026 je počet úložísk 1 234. Ide o nárast o 154 prípadov. Ak vezmeme do úvahy 15 % nárast za jeden mesiac, ide o pomerne rýchly nárast.

Zmeny v počte úložísk používajúcich AI Coding Agent od 2026/3/1 do 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Pozemok zakreslím od 1.12.2025 do 1.4.2025.

Pokiaľ ide o jazyk Go, myslím si, že miera používania sa neustále zvyšuje. Na druhej strane, pokiaľ ide o Rust a C++, aj keď je to trochu ľubovoľné, myslím si, že existuje bod, keď sa čísla okolo 12. februára prudko zvýšili. Ak sa pozriete na udalosti, ktoré sa tu odohrali,
GPT-5.3-Codex-Spark bol vydaný 2/12.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 bol vydaný 5. marca.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
To vysvetľuje, prečo do určitej miery vydanie GPT-5.3-Codex-Spark a GPT-5.4 zvýšilo mieru používania AI Coding Agents pre Rust a C++. A existuje hypotéza, že ``celková miera používania AI Coding Agent sa zvýšila.'' Niektoré časti tohto príbehu sú trochu podozrivé. Pokiaľ ide o Rust, ClaudeCode a Codex boli vždy dosť konkurencieschopné.

Na druhej strane si myslím, že je to celkom presné, pokiaľ ide o C++. To si myslím.

Od 2025/12/01 existovalo značné množstvo Github Copilot, no postupne ho pohltil Claude Code a približne od 2026/2/20 je vidieť, že Codex sa percentuálne zvýšil. Výsledkom je, že nový model Codexu sa stal schopným písať C++ presne'' a v dôsledku toho miera používania sa zvýšila'' a podľa toho sa zvýšila aj celková miera používania AI Coding Agent. Tak sa cítim.
Preto to chápem tak, že TypeScript, ktorý má vysokú mieru využívania AI Coding Agent medzi programovacími jazykmi, je v pomerne vyrovnanom boji medzi Codexom a ClaudeCode. Kódex sa však aktívne začal používať v jazykoch, ako je C++, ktoré boli doteraz málo používané, a získali podiel na trhu. Myslím, že si to môžeš takto predstaviť.
V marci sa miera používania AI Coding Agent nečakane zrýchlila. Bol to jeden mesiac. To bol môj dojem. Na druhej strane, čo sa stane s Claudom Kódom? To je môj úprimný názor. V porovnaní s ClaudeCode a OpenAI má OpenAI pravdepodobne viac finančných zdrojov a je v lepšej pozícii na vytváranie silných modelov. Existuje aj prepojenie s Microsoftom a Github zastrešuje Microsoft. Preto sa dá usúdiť, že má schopnosť vytvárať modely, ktoré sú priaznivejšie pre kódovanie ako Anthropic. Na druhej strane existujú určité pochybnosti, či by sa OpenAI malo zamerať na oblasť kódovania. Ak niečo iné, nebolo by ich poslaním lepšie vytvoriť typ AI, ktorý by sa začlenil do každodenného života, a nie v oblasti kódovania? Niekedy sa pýtam, prečo tomu venujeme toľko úsilia? Mám o tom isté pochybnosti.
Ďalšia otázka sa týka Google. Čo sa týka Google, nemyslím si, že Gemini vynakladá veľké úsilie na oblasť kódovania. V určitom zmysle to však dáva zmysel. Z môjho pohľadu, Nemrhá OpenAI príliš veľa investícií do AI v oblasti kódovania?'' Na druhej strane Google investuje do Blížencov ako celku, takže kódovanie je len jedna oblasť.'' Ak sa nad tým zamyslíte, možno nevidíte žiadny zmysel v tom, aby ste tu získali veľký podiel. Na druhej strane investujeme do zariadení, ako sú smartfóny, ktoré nám umožňujú pohodlne využívať vstavanú AI. Keď sa nad tým zamyslíte, koláč je takto väčší, takže si myslím, že je to rozumné.
Tiež je v poriadku, že Github Copilot má toľko zdieľaní? Je tu časť mňa, ktorá si to myslí. Keďže však Microsoft investoval do OpenAI a umožňuje používať OpenAI cez Azure, v najhoršom prípade existuje možnosť, že OpenAI získa, takže tábor Microsoftu hádam nemá šancu prehrať. Sú časti mňa, ktoré si to myslia. Preto nie je problém, aj keď má Github Copilot nízky podiel. Taká je myšlienka. Je to však márny boj, keďže spojenci súperia o územie. To môžem povedať.
V poslednej dobe je trend smerom k OpenClaw a samotní agenti sa stali populárnymi a mám pocit, že týmto smerom smeruje aj Claude Code. Mám pocit, že povrch dosky sa v tejto oblasti opäť zmení. Doteraz takéto použitie čiastočne riešil Microsoft Copilot atď., no som zvedavý, či v budúcnosti bude Claude Code agentom a nie len vývojárom a bude integrovaný do každodenného života ako ChatGPT. To si myslím.