autora: @kotauchisunsun
Dátum vydania: 2026/06/03
Od júla 2025 prevádzkujeme stránku s názvom AI Coding.Info.
Toto je stránka, ktorá sleduje trendy používania súvisiace s kódovacími agentmi AI, ako sú Claude Code, Codex CLI, Github Copilot a Gemini, z pevného bodu z informácií v úložiskách Github. Na určenie použitia AI Coding Agent vykonávame denné prieskumy za nasledujúcich podmienok.
https://ai-coding.info/reports/articles/20260504
Miera využitia úložiska AI Coding Agent bola 11,1 %, čo je nárast o 1,1 % z 10,0 % naposledy.


Tentoraz by som sa rád zameral najmä na mieru využitia AI Coding Agenta TypeScript.
**Miera využívania AI Coding Agenta TypeScript presiahla 50 %. **

https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate
Som zvedavý, či tento deň niekedy príde. Myslel som si to, ale zdá sa, že to konečne prišlo.
Teraz sme v čase, keď ľudia, ktorí nepoužívajú AI Coding Agent v TypeScript, sú v menšine
Zdá sa, že to prišlo. To samo o sebe je dosť šokujúce. Myslím, že áno.
Miera používania AI Coding Agent 1. júna 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
Miera používania AI Coding Agent 1. mája 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate
Trendy v miere používania AI Coding Agent od 1. mája 2026 do 1. júna 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend
Podiel podľa produktov je nasledovný.
| Poradie | Názov produktu | Podiel |
|---|---|---|
| 1.miesto | Codex CLI | 36,9 % |
| 2.miesto | Claude Code | 32,8 % |
| 3.miesto | Agent druhého pilota | 16,8 % |
| 4.miesto | Gemini CLI | 6,1 % |
| 5.miesto | Kurzor | 5,1 % |

Osobne si myslím, že "podiel Claud Code sa zníži a podiel Codex CLI sa zvýši." To bola moja predpoveď, ale prekvapivo nebola. Pokiaľ ide o Codex CLI, došlo k veľkému nárastu podielu o 1,8%, ale v prípade Claude Code sa podiel udržal na rovnakej úrovni ako minulý mesiac. Bol tam prekvapivý aspekt. Na druhej strane mám pocit, že podiel Github Copilot trochu klesá. Nedávno prebehla revízia cenového plánu Github Copilot (https://github.blog/jp/2026-04-28-github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/) a došlo k určitej kontroverzii, takže klesajúci trend môže pokračovať. V máji sa konal Google I/O a objavili sa oznámenia týkajúce sa Antigravity 2.0. Minulý mesiac mali Blíženci podiel 5,8 % a tento mesiac je to 6,1 %, takže sa mierne zvýšil. Toto je tendencia. Čo sa týka Antigravitácie, nezahrnuli sme žiadnu logiku na meranie podielu, ale do určitej miery to mohlo mať pozitívny vplyv na existujúcich Blížencov.
Podiel AI Coding Agent k 1. júnu 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
Sadzba akcií AI Coding Agent dňa 1.5.2026
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
Programovací jazyk, v ktorom sa AI Coding Agent najčastejšie používa, je „TypeScript“, druhý je „Rust“, tretí je „Python“, štvrtý je „Go“ a piaty je „C#“. TypeScript zostáva najpoužívanejším jazykom, ale Rust, Python a Go sa stali stabilnejšími. Mám taký dojem. Táto oblasť je hore a dole medzi dvoma armádami. To je ten pocit. "C#/Kotlin/C++" je jediný svojho druhu. Ťažko povedať, ale predpokladám, že toto je línia pre tretiu armádu. To je dojem. Mali by ste alebo nemali zahrnúť „Javascript/Ruby/Java“ nižšie? Sú tam také miesta a mám silný dojem z 1. armády, 2. armády a ďalších.

Hodnotenie AI Coding Agent podľa programovacieho jazyka 1. júna 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
Hodnotenie AI Coding Agent podľa programovacieho jazyka k 1. máju 2026
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
Počet úložísk bol k 1. máju 2026 1 436, ale od 1. júna 2026 sa zvýšil na 1 611 a počet úložísk využívajúcich AI Coding Agent sa zvýšil o 175.

Zmeny v počte úložísk používajúcich AI Coding Agent od 2026/5/1 do 2026/6/1
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart
Ako už bolo spomenuté, podľa údajov z 1. júna 2026 bola miera používania AI Coding Agenta TypeScript 53 %, čo je viac ako polovica. Spomedzi programovacích jazykov má AI Coding zďaleka najvyššiu mieru penetrácie. takže,
**Ako veľmi sa zmenili populárne úložiská GitHub v porovnaní s minulosťou? Je tento vplyv spôsobený AI? **
Rád by som sa na to pozrel. Tentoraz porovnáme údaje TOP 300 úložísk GitHubu zisťovaných 1. septembra 2025 s údajmi TOP 300 úložísk GitHubu opýtaných 1. júna 2026.

Po prvé, každý deň prehľadávame TOP300, ale môžu sa vyskytnúť nejaké chyby alebo prebytky, takže ich nemusí byť presne 300. Počet repozitárov skontrolovaných 1. septembra 2025 bol 312 a počet repozitárov skontrolovaných 1. júna 2026 bol 299.
V prieskume z 1. septembra 2025 bolo preskúmaných 312 úložísk a v tom čase sa potvrdilo, že 21,5 % (67 úložísk) používa AI a 78,5 % (245 úložísk) nepoužívalo AI. K 1. septembru 2026 je to 234 prípadov. preto
**25 % úložísk sa dostalo mimo TOP300 za 9 mesiacov. **
Ak sa teraz zamyslíme nad úložiskami, ktoré sa dostali mimo TOP300,
Zdá sa teda, že pokiaľ ide o „prepadnutie mimo TOP 300“, medzi používaním AI a nepoužívaním AI nie je žiadny významný rozdiel.
Po prvé, čo sa stalo so 67 úložiskami, ktoré používali AI od 1. septembra 2025? Na základe predchádzajúcej diskusie sa celkový počet od 1. júna 2026 znížil na 50.
To je záver. Osobne som prekvapený, že sú tam dva prípady, ale celkovo
**Po prijatí AI sa bude naďalej používať. **
Tomu v podstate rozumiem. Čo teda s úložiskami, ktoré nepoužívajú AI? Podobne sa počet obyvateľov zníži na 184.
Od tohto momentu približne 1/3 úložísk, ktoré nepoužívali AI a udržiavali TOP300, zmenila svoju politiku na používanie AI. ** Môžete to vidieť.
Z grafu je 65 nových úložísk, ktoré sa umiestnili v TOP300.
Stáva sa to. **Približne 3/4 novo pridaných úložísk do TOP300 využíva AI. **
Rád by som analyzoval rebríček TOP300 z pohľadu prílevov a odlevov. Potrebné skutočnosti sú usporiadané nasledovne.
odtiaľto
V TOP300 sa počet **úložísk založených na AI neustále zvyšuje. ** Dá sa povedať.
„V deväťmesačnom období od septembra 2025 do júna 2026 miera používania AI Coding Agent v 300 najlepších hviezdach TypeScript raketovo vzrástla z 21,5 % na 53,8 %.
z toho,
"OSS, ktorý nepoužíva AI, do značnej miery zmizol a konfiguračné úložiská v top 300 rebríčkoch sa mohli výrazne zmeniť."
To bola hypotéza. Realita však taká nebola. To je záver. Po prvé, pri pohľade na úložiská, ktoré sa nedostali do TOP 300, bolo stiahnuté percento archívov, ktoré nepoužívali AI, 24,9 % a percento archívov, ktoré používali AI, sa stiahlo 27,9 %. Dá sa povedať, že sú takmer rovnaké a rýchlosť výberu je pri použití AI vyššia. Dá sa to brať aj ako Teraz, keď hovoríme o zostávajúcich repozitároch, 1/3 úložísk, ktoré pôvodne nepoužívali AI, sa zmenila na používanie AI a 2/3 zostali nevyužité. Repozitáre, ktoré pôvodne používali AI, budú AI z väčšej časti používať aj naďalej. To je to, čo to znamená. Napokon, spomedzi repozitárov novo zaradených do TOP300 repozitárov 3/4 využívajú AI a 1/4 AI nepoužíva. To je to, čo to znamená. Ako príbeh,
„Všetky existujúce hodnotenia OSS boli vymazané AI“
Hoci ide o zaujímavý výsledok, realita je taká, že to tak nie je.
**Repozitáre, ktoré nepoužívali AI, boli prevedené na používanie AI a zostávajú na vrchole rebríčka. **
To mám na mysli. Svojím spôsobom, ak sa nad tým zamyslíte, nemyslím si, že to bolo potrebné analyzovať. Tak to bolo cítiť. Keď sa pozriete na Miera využívania AI Coding Agent sa prudko zvýšila z 21,5 % na 53,8 %,'' možno ste intuitívne pochopili, že 47,2 % ľudí, ktorí nepoužívajú AI, má OSS a je len málo nových účastníkov, ktorí nepoužívajú AI.'' Avšak otázka Nemôže byť zodpovedaná existujúca umelá inteligencia, ktorá používa iba potrebné úložiská A? údaje, ktoré sme podľa mňa zistili touto analýzou. Mal som pocit, že Keď sa OSS stane veľkým, je ťažké zmeniť systém, takže môže byť ťažké zaviesť AI,'', ale myslím si, že je úžasné, že približne 1/3 existujúcich OSS prešla na používanie AI za 9 mesiacov.'' Osobne som si myslel: Už viac ako pol roka som ručne nepísal žiadny kód.'' Keďže som však v odvetví vývoja softvéru, na tento zmysel pre rýchlosť som si už zvykol a keby som pracoval v inom odvetví, asi by to nebolo možné. Myslím, že áno. V tomto zmysle môže byť miera penetrácie AI nezvyčajne rýchla vzhľadom na iné odvetvia.
Na druhej strane vlna AI všetko pohltí. Existuje pocit, že mnohé z novo hodnotených úložísk používajú AI. V tejto analýze majú úložiská, ktoré nepoužívajú AI, a úložiská, ktoré používajú AI, podobnú pravdepodobnosť, že sa dostanú mimo hodnotenia. V dôsledku toho bude miera využívania AI v celkovom hodnotení prirodzene naďalej rásť. Okrem toho 1/3 OSS, ktoré nepoužívali AI, prešla na používanie AI. Vzhľadom na to,
"Zmizne OSS, ktoré nepoužíva AI?"
Odpoveď na otázku je
"Podiel OSS využívajúcich AI medzi TOP 300 repozitármi sa zvýši"
To je to, čo to znamená. Toto nie je otázka Môže byť nové OSS obrovským zabijakom existujúceho OSS, ak sa používa AI?'', ale skôr Existujúce OSS sa vyvíja pomocou AI rovnakým spôsobom.'' Inými slovami, zistili sme, že AI nevylučuje existujúce OSS, ale skôr, že AI preniká do existujúcich OSS aj do nových OSS. Umelá inteligencia nie je zbraňou len pre existujúce mocnosti, ani len pre vznikajúce mocnosti.
„AI je v istom zmysle rovnocenná“
Môže byť.