Да ли Цодек ЦЛИ напредује? ~ Резиме трендова АИ кодирања у августу 2025. као што се види кроз податке ~
Трендови агената за АИ кодирање у августу
Од јула водим сајт под називом АИ Цодинг.Инфо.
Ово је сајт који посматра трендове коришћења у вези са агентима за АИ кодирање као што су Цлауде Цоде, Гемини или Цодек са фиксне тачке из информација у Гитхуб репозиторијумима. Да бисмо утврдили употребу АИ Цодинг Агента, спроводимо свакодневна истраживања под следећим условима.
- Дневна инспекција 9.000 јавних спремишта на Гитхуб-у
- ТОП 300 Гитхуб звезда по програмском језику
- Истраживали из 30 врста програмских језика
- Циља 16 врста агената за АИ кодирање
- Само када се датотеке правила које користе разни АИ агенти за кодирање налазе у Гитхуб спремишту, утврђује се да се користи АИ агент за кодирање.
Промена методе анкете
Прошлог месеца смо објавили и истраживачки чланак.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Ажурирање овог прошлог месеца довело је до промена у методи анкете.
-
- август 2025. Повећани циљеви претраживања са ТОП100 на ТОП150
-
- август 2025. Повећани циљеви претраживања са ТОП150 на ТОП200
-
- август 2025. Повећани циљеви претраживања са ТОП200 на ТОП300
Раније смо истраживали 3.000 складишта, али овог месеца је тај број порастао на 9.000. Због неких грешака при пописивању, бројеви се могу разликовати од стварних бројева на графикону.
Стопа коришћења АИ агента за кодирање је 3,1%
Стопа коришћења ризнице АИ агента за кодирање на крају августа била је 3,1%, што је повећање од 0,2 поена у односу на 2,9% прошлог пута. Ово је колико репозиторија које смо истражили показало је доказе о коришћењу АИ Цодинг Агента. Ово је број. Није било много већих померања током августа. Овог пута, циљ анкете је промењен са ОП 100 на ТОП 300, а спремишта са релативно мало звездица су такође укључена у анкету, али нема велике разлике у стварној употреби. Ово је резултат.
https://ai-coding.info/ja/agents
Удео агента за АИ кодирање по производу
Удео по производу је следећи.
| Ранк | Назив производа | Стопа удела |
|---|---|---|
| 1 место | Цлауде Цоде | 33,2% |
| 2 место | Агент копилота | 27,8% |
| 3. место | Курсор | 16,6% |
| 4 место | Цодек ЦЛИ | 11,5% |
| 5 место | Гемини ЦЛИ | 6,7% |
https://ai-coding.info/ja/agents
Гледајући само податке за овај месец, у смислу удела у употреби, Цлауде Цоде и Цопилот Агент су на првом месту, затим Цурсор и Цодек Агент, а затим Гемини ЦЛИ. То је моје мишљење. У поређењу са прошлим месецом, удео Цурсора је значајно опао. Међутим, то је у великој мери последица промене методе анкетирања. То је моје мишљење. Као што је раније поменуто, Цурсоров тржишни удео је свакако био висок када је истраживање спроведено на ТОП 100, али од промене на ТОП 300, тржишни удео је био сличан тренутном. Као резултат тога, спремишта са већим бројем звездица имала су више курсора, док су спремишта са мањим бројем звездица имала мање курсора. Међутим, проширењем обима пузања, Цлауде Цоде и Цопилот Агент, који су се често користили у репозиторијумима нижег нивоа, проширили су се као проценат укупног броја. То је моје мишљење. Међутим, раст других агената за АИ кодирање је изузетан. То је чињеница. На пример, број преузимања Цодек ЦЛИ значајно се повећао, као што је приказано у твиту испод. Постоје и подаци.
https://x.com/oikon48/status/1961996694146752770
Овде ћемо дефинисати и потврдити стопу раста. Ово се израчунава дељењем броја ризница које се користе на 9/1 са бројем ризница које се користе на 8/18.
| Назив производа | Број коришћених спремишта на 8/18 | Број коришћених спремишта на 9/1 | Стопа раста |
|---|---|---|---|
| Цлауде Цоде | 104 | 124 | 1.19 |
| Цопилот Агент | 78 | 104 | 1.33 |
| Курсор | 59 | 62 | 1.05 |
| Цодек ЦЛИ | 33 | 43 | 1.30 |
| Гемини ЦЛИ | 23 | 25 | 1.13 |
https://ai-coding.info/ja/agents
Као што видите из ове вредности, иако **Цлауде Цоде и Цопилот Агент имају већи број репозиторијума у употреби од Цурсора од 18. августа, њихова стопа раста је такође већа. ** Дакле, у тренутној ситуацији, Цурсору је тешко да постане водећи тржишни удео. Поред тога, иако Цурсор има већи број спремишта од Цодек ЦЛИ и Гемини ЦЛИ, његова стопа раста је ниска, тако да је могуће да Цурсор може пасти на ранг листи. **Ако претпоставимо фиксну стопу раста, Цодек ЦЛИ би могао да надмаши Цурсор по броју спремишта месец дана касније у септембру. ** У ранијем твиту смо говорили на основу „броја нпм преузимања“, али АИ Цодинг.инфо расправља на основу „броја спремишта која садрже датотеку АГЕНТС.мд“. Недавно су се појавиле вести да АГЕНТС.мд подржавају различити агенти за АИ кодирање један поред другог. (Као резултат тога, број Цодек ЦЛИ репозиторија укључених у АИ Цодинг.инфо садржи малу грешку.)
https://gihyo.jp/article/2025/08/agents-md-site
**Према анкети на АИ Цодинг.инфо, Цодек ЦЛИ се већ више користи него Цодек ЦЛИ и Гемини. ** Међутим, да ли је заиста потпуно супериоран Близанцима? То је врло мала разлика, а ја заправо не осећам да постоји толика разлика. Ово је повезано са раније поменутим методом истраживања, а пошто се тренутно користи велики број спремишта за Цопилот Агент и Цлауде Цоде, да ли Цодек ЦЛИ расте брзином која је бржа од њих? Уз то, Цлауде Цоде и Цопилот Агент такође расту прилично брзо, тако да се јаз није много смањио. Такав сам утисак стекао.
https://ai-coding.info/ja/agents/codexcli
https://ai-coding.info/ja/agents/geminicli
Статус коришћења Агента за кодирање АИ према програмском језику
**Програмски језик у којем се највише користи АИ Цодинг Агент је „Типесцрипт“, а затим „Руст“ и „Питхон“. ** Ситуација се није много променила између прошлог и овог месеца, јер су Руст и Питхон заменили места од прошлог месеца. Ни 4. до 6. место се није много променило. Рангирање је Ц#, Го и Руби, али се сваки мало променио. У том смислу није било толико покрета.
Мислим да домет пузања такође има утицаја овде. Прошлог месеца било је 18 програмских језика са најмање једним спремиштем за које је потврђено да користе АИ Цодинг Агент, али овог месеца је тај број порастао на 24. Поред тога, постоји тренд повећања употребе АИ Цодинг Агента у програмским језицима који потичу из предузећа. На пример, Котлин, Дарт, Свифт. Осећам да је овај језик тежак и да нема много података који се могу научити помоћу ОСС-а, тако да мислим да нема довољно података да би АИ научио. То сам и мислио. Међутим, чини се да употреба АИ напредује чак и на овим пољима. Лично, сматрам да се ПХП такође све више користи на изненађујућим местима. Недавно сам разговарао са неким из света ПХП-а и чуо сам да се релативно мало говори о АИ на ПХП конференцијама. Такође пишем ПХП и имао сам предубеђење да би АИ било релативно тешко да избаци код ако је ПХП као класични МПА (код који меша хтмл и <?пхп), али изгледа да се користи у неким случајевима. (Мислим да ових дана нема кода који тако меша хтмл и <?пхп.)
https://ai-coding.info/ja/languages
Месечни трендови у броју складишта које користи АИ Цодинг Агент
Хајде да погледамо трендове у августу. Између 9. и 13. августа, бројеви су се значајно променили због корекција домета пузања. Као што смо расправљали у претходном поглављу, стопа коришћења курсора је била висока пре 9. августа, али након што се опсег индексирања проширио након 13. августа, можемо видети да се стопа коришћења кода Клода и агента копилота повећала. Поред тога, утицај повећања опсега индексирања се такође види и овде, а број спремишта која користе Јуние, који је раније примећен у малом броју, такође се повећава. Недавно смо такође били у могућности да потврдимо ризнице као што су Трае ИДЕ и Киро, које су релативно популарне.
https://ai-coding.info/ja/agents/junie
https://ai-coding.info/ja/agents/traeide
https://ai-coding.info/ja/agents/kiro
мисли
Наставак од прошлог месецаОво је други чланак. Осећам да ће, откако је Киро изашао крајем прошлог месеца, број овде да расте. Тако сам и мислио, али то није утицало на ОСС. Међутим, Киро је усвојен од стране неочекиваног производа и усвојен је у књизи прича, релативно великом ОСС-у.
https://github.com/storybookjs/storybook
С друге стране, најава ГПТ-5 и гпт-осс такође може имати утицаја. мислио сам.
https://openai.com/ja-JP/gpt-5/
https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-oss/
Да ли ће се индустрија драстично променити када дође до таквих кретања? ? То сам и мислио када сам га гледао, али се питам да ли је заправо тако брзо. Такође се стиче утисак да. Гледајући на овај начин, можете видети да Цлауде Цоде и Гитхуб Цопилот имају изненађујуће јаку основу. Такође, чини се да Цодек добија на замаху у смислу броја преузимања и обима претраге, али с друге стране, постоји одређена количина кашњења пре него што се прошири на ОСС и постане популаран. Постоји и начин да се ово препозна. Дакле, које претпоставке се праве када се гледају подаци и налази? Још једном сам осетио да је ово изузетно важно.