Курсор пада са топ 3, а ОпенАИ Цодек се пење на топ 3 у смислу тржишног удела. Шта ће бити с тим? ～Резиме трендова АИ кодирања у септембру 2025. на основу података～
АИ Цодинг Агент Септембарски трендови
Од јула 2025. водимо сајт под називом АИ Цодинг.Инфо.
Ово је сајт који посматра трендове коришћења у вези са агентима за АИ кодирање као што су Цлауде Цоде, Гемини или Цодек са фиксне тачке из информација у Гитхуб репозиторијумима. Да бисмо утврдили употребу АИ Цодинг Агента, спроводимо свакодневна истраживања под следећим условима.
- Дневна инспекција 9.000 јавних спремишта на Гитхуб-у
- ТОП 300 Гитхуб звезда по програмском језику
- Истраживали из 30 врста програмских језика
- Циља 16 врста агената за АИ кодирање
- Само када се датотеке правила које користе разни АИ агенти за кодирање налазе у Гитхуб спремишту, утврђује се да се користи АИ агент за кодирање.
Прошли трендови
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
Стопа коришћења АИ агента за кодирање је 3,6%
**Стопа коришћења ризнице АИ Цодинг Агент-а на крају септембра била је 3,6%, што је повећање од 0,5 поена у односу на 3,1% прошли пут. ** Прошли пут стопа раста од јула до августа била је 0,2 поена. Иако је стопа повећања у порасту, није се значајно променила. Такав је утисак.
https://ai-coding.info/ja/agents
Удео агента за АИ кодирање по производу
Удео по производу је следећи.
| Рангирање | Назив производа | Стопа удела |
|---|---|---|
| 1 место | Цлауде Цоде | 31,8% |
| 2.место | Цопилот Агент | 26,7% |
| 3. место | Цодек ЦЛИ | 16,1% |
| 4. место | Курсор | 14,8% |
| 5 место | Гемини ЦЛИ | 6,3% |
https://ai-coding.info/ja/agents
**Тржишни удео Цлауде Цоде-а и Цопилот Агент-а и даље је висок. Та чињеница остаје иста, али се укупни тржишни удео смањује за око 1%. Такав је осећај. Цурсор, који је прошлог месеца био на 3. месту, померио се на 4. место, а Цодек ЦЛИ, који је био на 4. месту, померио се на 3. место. ** Прошлог месеца сам написао чланак следећег садржаја.
Такође, иако Цурсор има већи број спремишта од Цодек ЦЛИ и Гемини ЦЛИ, стопа раста је ниска, па је могуће да Цурсор може пасти на ранг листи. Ако претпоставимо фиксну стопу раста, Цодек ЦЛИ би могао да надмаши Цурсор по броју спремишта месец дана касније, у септембру.
На овај начин, **Цурсор, који је првобитно био на 3. месту по тржишном уделу, у септембру ће престићи Цодек ЦЛИ на 4. месту. То је било моје предвиђање. У ствари, 25. септембра рангирање је преокренуто. **
https://x.com/kotauchisunsun/status/1971170568461508839
Осећао сам да је објављивање ГПТ-5-Цодек-а 15. септембра био окидач.
https://x.com/OpenAI/status/1967636903165038708
Од овог издања, у домету мог посматрања, видео сам неке коментаре који говоре, ``Пробао сам Цодек.'' То је паметна идеја. Постојало је и ово мишљење. У ствари, чини се да добија добре резултате на мерилима.
Цитат: [[ТОКЕН_8]]
Према [[ТОКЕН_9]], тренутно најбољи модел за кодирање је Грок 4, а следе ГПТ-5 Цодек (високи) и ГПТ-5 (високи). У горњем графикону, пошто је то композитни индекс, прво место је Грок 4, али ГПТ-5 Цодек (високи) може бити прво место у појединачним референтним вредностима кодирања. Стога је извођење нешто боље од Клодовог сонета 4.5. Оно што се осећа може заправо бити истина. Међутим, нисам чуо да су кодекс Клода који интерно користе заменили Цодек-ом, тако да је то ипак мало више приступ чекању и гледању, или није довољно да се замени Клод Код. Замена је скупа. Дакле, не прелази то. Можда је таква оцена. Раније сам написао [чланак о прегледу Цодек ЦЛИ] ([[ТОКЕН_10]]), али када сам га додирнуо први пут после неког времена, понашање се променило, а садржај претходне верификације више није функционисао. Због тога је потребно периодично проверавати операцију.
Статус коришћења Агента за кодирање АИ према програмском језику
**Програмски језик у којем се највише користи АИ Цодинг Агент је „Типесцрипт“, а затим „Руст“ и „Питхон“. ** Као што можете видети из двомесечног графикона, рангирање се није променило са ТипеСцрипт на ЈаваСцрипт. Због тога постоји јасна разлика између програмских језика који су погодни за АИ кодирање и језика који нису погодни за АИ кодирање. Могли бисте то рећи.
https://ai-coding.info/ja/agents
Графикон у наставку упоређује стопу коришћења АИ Цодинг Агент-а у ТипеСцрипт спремишту и стопу коришћења АИ Цодинг Агент-а у Руст спремишту од 1. октобра.
ТипеСцрипт и Руст су рангирани на првом и другом месту по броју коришћених спремишта, али стварност је мало другачија: ТипеСцрипт се користи у 23,7% складишта, док се Руст користи у само 11,7%. Као што видите, постоје значајне разлике у употреби између програмских језика, са јазом од више од 10% између првог и другог места. Ако идемо мало дубље у дискусију, када је у питању ТипеСцрипт, потврђено је да једно од пет складишта користи АИ Цодинг Агент. Што се тиче ТипеСцрипт-а, употреба агената за АИ кодирање је постала прилично уобичајена не само из искуства већ и из података. Мислим да је поштено то рећи. **
https://ai-coding.info/ja/languages/typescript
https://ai-coding.info/ja/languages/rust
Месечни трендови у броју складишта које користи АИ Цодинг Агент
Број складишта од 1. септембра 2025. је 374, а број складишта од 1. октобра 2025. је 446, што представља повећање од 72. Иако постоје одређене флуктуације у зависности од дана, број складишта који користе АИ Цодинг Агент се стално повећава, што се може видети из тренда да и времена. Као што сам говорио у прошломесечном чланку, црни део на дну је курсор, а зелени део је Цодек ЦЛИ. Ова слика такође показује да је број спремишта за Цурсор константан, док се број спремишта за Цодек ЦЛИ повећава.
https://ai-coding.info/ja/agents
ОпенАИ и виндсурф/курсор. И АГЕНТС.мд
ОпенАИ је објавио Цодек 17. априла 2025. У то време је било неколико правовремених чланака. Један је ОпенАИ-ова аквизиција Виндсурфа.
https://www.publickey1.jp/blog/25/openaiaiwindsurf.html
ОпенАИ је 7. маја 2025. купио Виндсурф за еквивалент од 3 милијарде долара (450 милијарди јена). Постојала је прича. Међутим, гледајући сајтове са вестима у иностранству, ОпенАИ је желео да купи Цурсор, а не Виндсурф. Постоје и гласине. Ово је вест за 17.04.2025.
Стога је ОпенАИ размишљао о уласку у поље АИ кодирања и желео је досег, програмере и купце раних покретача као што су Виндсурф и Цурсор. Можете направити аналогију. Међутим, у ствари смо могли да набавимо Виндсурф, а не Цурсор. С друге стране, флов АГЕНТС.мд је рођен 20. августа 2025.
https://gihyo.jp/article/2025/08/agents-md-site
У Агенту за АИ кодирање, сваки алат има датотеку документа за давање инструкција АИ са информацијама у спремишту. За ГЕМИНИ, то је ГЕМИНИ.мд, за ЦлаудеЦоде, то је ЦЛАУДЕ.мд, итд. Покрет за уједињење овога је АГЕНТС.мд, а ОпенАИ предводи иницијативу. Од 2. октобра 2025., следећих 18 типова агената за АИ кодирање је наведено на званичном сајту.
Гледајући ово, чини се да је АГЕНТС.мд компатибилан са прилично широким спектром проблема, али постоје различите тачке које су збуњујуће.
- Нема једрења на дасци
- Подржани су и чисти конкуренти као што су Гемини ЦЛИ, Гитхуб Цопилот и Цурсор.
Што се тиче Виндсурфа, његова употреба је прилично ниска у опсегу посматрања АИ Цодинг.Инфо. Виндсурф заузима 7. место у укупном рангирању и заузима око 3 од 9.000 усвојених складишта.
https://ai-coding.info/ja/agents/windsurf
Када размишљате о томе на тај начин, нема осећаја да има исти замах као неко време. Међутим, с обзиром на то да је ОпенАИ преузео сам развојни тим, не би било изненађујуће да нешто попут ОпенАИ Виндсурф-а, ИДЕ-а заснованог на ВСЦоде-у, изађе из ОпенАИ-а. У ствари, Цодек је такође објављен као проширење за ВСЦоде, тако да то може бити правац. С обзиром на ово, Виндсурф ће бити објављен под новим именом, као што је Цодек ИДЕ. У извесном смислу, мислим да постоји могућност да се појаве конвенционалне методе на терену.
Што се тиче 2., каква је то структура индустрије? Мислим да је то фокус. ЦлаудеЦоде се вероватно сада много користи. Постоји осећај да је то могућност, и мислим да свака компанија за развој АИ Цодинг Агент-а развија противмере. То је оно што ја мислим. С друге стране, иако Гитхуб заостаје за Антхропиц-ом, он сарађује са другим агентима за АИ кодирање како би се такмичио са ЦлаудеЦоде-ом због свог снажног домета. Лично, мислио сам да је то тешко замислити. Слично, мислио сам да би Гуглу и другима било тешко да учествују у таквој опсади ЦлаудеЦоде-а због њихове снаге. Дакле, када сам закопао дубље у ову област АГЕНТС.мд, нашао сам нешто занимљиво. Погледајте следећи чланак који представља Гитхуб Цопилот.
https://aadojo.alterbooth.com/entry/2025/09/06/131024
Приоритет са цопилот-инструцтионс.мд Оно што ме занима је која од традиционалних датотека са прилагођеним инструкцијама Цопилот, цопилот-инструцтионс.мд и АГЕНТС.мд, има предност. Јапанска верзија документа у наставку наводи следеће:
Ако одлучите да не укључите Цопилот инструкцију у своје спремиште, Цопилот ће се вратити на ваша постојећа прилагођена упутства, као што су ЦЛАУДЕ.мд, АГЕНТС.мд и ГЕМИНИ.мд.
Недавна Гитхуб Цопилот документација више не помиње резервни, али претпостављам да је то вероватно случај. Мислим да јесам. Изгледа да Гитхуб Цопилот такође добија много акција, а документација каже,
Цопилот Цодинг Агент подржава различите типове прилагођених датотека инструкција.
/.гитхуб/цопилот-инструцтионс.мд /.гитхуб/инструцтионс/**/*.инструцтионс.мд
/АГЕНТС.мд /ЦЛАУДЕ.мд ГЕМИНИ.мд
Можете видети став да идете да видите шта су досијеи правила других компанија. Такође, у вези са ГЕМИНИ ЦЛИ, следећи опис се може наћи у АГЕНТС.мд.
Ово значи да **Гемини ЦЛИ подразумевано види само ГЕМИНИ.мд. Једном постављен, читаће АГЕНТС.мд. **
Референца: [[ТОКЕН_24]]
Имајући то у виду, могао сам да осетим да се ствари одвијају поприлично испод површине. Ако су гласине тачне, Цурсор је у савршеној позицији, али постоји и документ који описује како поступати са АГЕНТС.мд.
Референца: [[ТОКЕН_25]]
Мој утисак је да се АГЕНТС.мд може користити као једноставна замена за .цурсор/рулес. Осећам се мало заглављено у овој области. Стога, док се чини да АГЕНТС.мд представља заједнички напор у индустрији да преузме ЦлаудеЦоде, он тежи ка врхунском месту у индустрији као да покушава да надмудри живог коња. Можете чак и да добијете увид у то. Ово је здрав разум, и ако ову област стандардизује АГЕНТС.мд, пребацивање између агената за АИ кодирање ће ићи глатко. Постоји проблем. То значи да ће трошкови пребацивања за кориснике бити нула, повећавајући могућност да ће моћи да одбаце АИ Цодинг Агент који тренутно користе. Другим речима, то значи да када се објави добар АИ Цодинг Агент, корисници ће брзо прећи на друге производе, што значи да ће се конкуренција интензивирати из перспективе програмера АИ Цодинг Агента. Не знам да ли је ово добра идеја, али ако се то догоди, компаније са огромним капиталом ће или угрозити квалитет софтвера, или ће се закључати са ЛЛМ перформансама као што је ОпенАИ. У сваком случају, могу да видим будућност у којој ће други агенти за АИ кодирање нестати док будемо увучени у битку између великих техничара. Ако размишљате о томе на тај начин, АГЕНТС.мд се може посматрати као начин да се апсорбују корисници других агената за АИ кодирање кроз ОпенАИ, и његов удео се заправо повећава, али Гитхуб и Гоогле такође предузимају чврсте одбрамбене мере против овога. То је мој утисак (Напомена: АИ Цодинг.Инфо израчунава спремиште које користи АГЕНТС.мд као удео Цодек ЦЛИ). С друге стране, изгледа да постоје неки агенти за АИ кодирање који су интегрисани у АГЕНТС.мд, али мислим да је ово стратешки у реду. Постоји део мене који тако мисли.
мисли
Што се тиче трендова у септембру, било је делова који су одступили од наше интуиције. овај пут,
Стопа искоришћености ризнице АИ Цодинг Агент-а на крају септембра била је 3,6%, што је повећање од 0,5 поена у односу на 3,1% прошли пут. Прошли пут стопа раста од јула до августа била је 0,2 поена. Иако је стопа повећања у порасту, није се значајно променила. Такав је утисак.
Написао сам реченицу под називом . Додуше, бројчано је мало. Међутим, чињеница да се ова стопа раста повећава за 0,3% чини ми се да је погодила моје срце, и имам осећај да то не треба да игноришем. Осећам да се брзина кодирања брзо повећава са АИ Цодинг Агентом, али на основу података из последњих неколико месеци, то није толико приметно. То је било моје мишљење. Међутим, у овом тренутку почињемо да осећамо да се популарност убрзава и експоненцијално шири, чак и на основу података. У ствари, потврдили смо да ТипеСцрипт постаје све популарнији прилично брзом брзином. Да ли се ова област убрзано повећава? То значи да ће ствари постати јасне у наредних месец дана. Мислим да јесам. Међутим, мислим да постоји још једна епохална тачка еволуције. Написао сам овакав чланак раније.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/c8b6484c98557da44893
Ово је моја теза, а суштина је следећа.
„Један од фактора који стоји иза популарности савремених програмских језика је то што они имају солидан менаџер пакета. Да би се то постигло, важно је да се одржи поновна употреба и независност модула у програмском језику. Програмски језици који испуњавају ове захтеве и данас су популарни јер се њихова поновна употреба убрзала ширењем интернета.“
Осећам да су програмски језици на прекретници са АИ Цодинг Агентом. Ц/Ц++ се већ неко време није широко користио у АИ кодирању. Али Руст је скуп. С обзиром на ово, мислим да ће језици ниског нивоа, као што су уграђени језици, такође доживети револуцију увођењем АИ Цодинг Агент-а. Поред тога, стопа усвајања АИ кодирања у Јави је веома ниска. Мислим да су Го, Руст и Јава мејнстрим на страни сервера великих размера ових дана, али ово се може поново променити. У извесном смислу, АИ Цодинг Агент је ``лаак за писање'' програмски језик и његови околни механизми. Елементарне технологије као што је комбинација Интернета и менаџера пакета могу се појавити у будућности. Ово може бити МЦП за једну ствар, или може бити приступ заснован на спецификацијама као што су Киро или Спец Кит, који су недавно постали популарни.