Од јула 2025. водимо сајт под називом АИ Цодинг.Инфо.
Ово је сајт који посматра трендове коришћења у вези са агентима за АИ кодирање као што су Цлауде Цоде, Гемини или Цодек са фиксне тачке из информација у Гитхуб репозиторијумима. Да бисмо утврдили употребу АИ Цодинг Агента, спроводимо свакодневна истраживања под следећим условима.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
**Стопа искоришћености ризнице АИ Цодинг Агент-а на крају октобра била је 4,3%, што је повећање од 0,7 процентних поена у односу на 3,6% прошли пут. ** О променама у овој стопи коришћења биће речи касније.
https://ai-coding.info/ja/agents
Удео по производу је следећи.
| Рангирање | Назив производа | Стопа удела |
|---|---|---|
| 1 место | Цлауде Цоде | 29,8% |
| 2.место | Цопилот Агент | 27,4 % |
| 3. место | Цодек ЦЛИ | 20,1 % |
| 4. место | Курсор | 12,4 % |
| 5 место | Гемини ЦЛИ | 6,1% |
Нема већих промена у укупном тренду удела. Удео ЦлаудеЦоде-а остаје на врху, али је укупан проценат мањи за 2%. Копилот је такође пао за 0,7%. Курсор је такође пао за 2,4%. С друге стране, Цодек бележи велики напредак са повећањем од 4%. Може се видети да је Цодек такође оставио траг у индустрији.
https://ai-coding.info/ja/agents
**Програмски језик у којем се највише користи АИ Цодинг Агент је „ТипеСцрипт“, други је „Питхон“, а трећи „Руст“. ** Ово не мења чињеницу да ТипеСцрипт има највећи број коришћених репозиторија, све док посматрамо податке за неколико месеци. 2. и 3. место заузимају Питхон или Руст, који се постепено мењају. Овај број је такође прилично необичан. Информације о корисницима Гитхуб-а [Оцтоверсе2025] ([[ТОКЕН_9]]) објављене су и ове године, па хајде да погледамо бројеве користећи то као референцу.
| Програмски језици | Број корисника | Број ризница које користе АИ | Стопа употребе АИ (%) |
|---|---|---|---|
| ТипеСцрипт | 3,092,032 | 126 | 4.07е-3 |
| Питхон | 5,495,951 | 55 | 1.00е-3 |
| Руст | 381,360 | 53 | 1.39е-2 |
Прво, у поређењу са ТипеСцрипт-ом и Питхон-ом, Руст има другачији редослед корисничких бројева. Разлика је око 10 пута. Међутим, Руст има исто толико складишта која користе АИ као и Питхон. Када размислите о томе на овај начин, људи који користе Руст имају тенденцију да користе АИ. ја то разумем.
Број репозиторија од 1. октобра 2025. године је 446, а број репозиторија од 1. новембра 2025. године је 511. То је повећање за 105 предмета у односу на прошли месец.
Покупили смо трендове у броју складишта 5 најбољих агената за АИ кодирање.
| Назив производа | 10/1 Број спремишта | 11/1 Број спремишта | Инцремент |
|---|---|---|---|
| Цлауде Цоде | 142 | 161 | 19 |
| Цопилот Агент | 119 | 148 | 29 |
| Цодек ЦЛИ | 72 | 109 | 37 |
| Курсор | 66 | 67 | 1 |
| Гемини ЦЛИ | 28 | 34 | 6 |
Гледајући само бројке, ЦлаудеЦоде-ов раст се успорава, а Цопилот Агент и Цодек ЦЛИ су у журби. Тако то изгледа. У последње време нисам много чуо о ЦлаудеЦоде-у у свом домету посматрања, и осећам да је донекле постао роба, па се о томе више и не прича.
Гледајући информације на Гоогле Трендс као још један извор, чини се да је ЦлаудеЦоде најпопуларнији на тржишту, док Цодек и Цопилот имају сличне бројеве.
Постоје ли посебне околности у Јапану? Погледао сам податке само за Јапан, али мој утисак је да није толико другачије.
АИ Цодинг.Инфо претражује податке о коришћењу од јула 2025. На тај начин ћете донекле моћи да повучете линију предвиђања. Због тога ћемо покушати да предвидимо стопу коришћења АИ кодирања користећи податке од јула 2025. до 1. новембра 2025. године.
Због природе програма за индексирање, параметри су се можда променили, што отежава моделирање, али хајде да израчунамо „број складишта за које је потврђено да користе АИ Цодинг Агент“/„број складишта која су пописана“ као „однос коришћења“. Хајде да предвидимо ову „стопу коришћења“ на основу „броја дана који су прошли од 1. јула 2025.“. Формула је у основи била логистичка функција.
Као резултат оптимизације,
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Постало је.
Постоје нека одступања због времена пребацивања програма, али изгледа да нема проблема са коефицијентом детерминације. Хајде сада да направимо дугорочну прогнозу.
Као што је било јасно из параметара, предвиђено је да ће стопа коришћења АИ Цодинг Агент-а стати на око 13% за све програмске језике. Као математички модел, када је т постављено на бесконачност, остаје само К, тако да је К = укупна стопа пенетрације. Није ли ово у неком смислу контраинтуитиван графикон? Али у извесном смислу то је истина. Када се разматрају програмски језици у целини, постоје неки програмски језици који још нису усвојили Агенте за АИ кодирање. У ствари, стопа коришћења овог месеца је око 4,3%. Из перспективе некога ко редовно користи АИ Цодинг Агент, резултати ће вероватно бити лоши.
Овде, хајде да ограничимо дискусију на ТипеСцрипт, који има високу стопу коришћења за АИ Цодинг Агент. Слично томе, приликом проналажења параметара,
K = 4.3041e-01
A = 1.7690e+00
B = 8.4311e-03
決定係数 (R^2) = 0.7348
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0004
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0193
Коефицијент детерминације је 0,73, што је мало сумњиво.
Гледајући графикон, изгледа да постоји једна тачка података која недостаје, па се чини да је то узрок. Међутим, чини се да су предвиђања генерално могућа. Хајде да направимо дугорочну прогнозу на исти начин.
ТипеСцрипт има прилично високу стопу усвајања и у будућности ће се вероватно користити у око 43,0% спремишта. Пошто је РМСЕ 0,02, узимајући у обзир 3σ, будућа стопа коришћења АИ Цодинг Агента ТипеСцрипт-а ће вероватно бити 37-49%. **
**Што се тиче ТипеСцрипт-а, чини се да ће скоро половина њих вероватно користити АИ. Међутим, с друге стране, вероватно ће бити око 13% за програмске језике у целини. **
Али ово су подаци о АИ Цодинг.Инфо. Као што сам раније поменуо, ово је ограничено на јавна спремишта са ГЕМИНИ.мд и АГЕНТС.мд. Због тога може бити више случајева у којима се АИ користи без такве датотеке правила, а може бити више случајева у којима се користе приватна спремишта.
Овог пута смо се фокусирали на стопу пенетрације и анализирали је. Ово је нека врста осећаја,
„Убрзавање коришћења агената за АИ кодирање за саме програмске језике“
Осећао сам то. Међутим, недавној месечној анализи недостајала је сигурност. Стога сам овог пута направио скрипту за прикупљање података по датуму и анализирао их. Овде постоје два разлога.
„Употреба АИ Цодинг Агента ће достићи засићење. Ако јесте, за колико?“
То сам имао на уму. Када сам наставио да анализирам цео програмски језик, било је око 13%. То ми је имало смисла. Међутим, с друге стране, ТипеСцрипт има стопу коришћења од преко 25%. Ово изгледа супротно стварности. Ако је ТипеСцрипт око 25%, не би било изненађујуће да је стопа коришћења за све програмске језике око 25%. и. Имајући то на уму, хајде да покушамо да га израчунамо иу ТипеСцрипт-у. То је била друга анализа. Као резултат тога, за ТипеСцрипт ће се вероватно поставити на 37-49%. Ово је резултат. Ово је прилично шокантно, а тренутна стопа искоришћења од 25% значи да смо, под претпоставком да је горња граница тачна, близу половине. Не знам за ово, али кодирање засновано на вештачкој интелигенцији је већ постало роба. Ја лично ово осећам. Међутим, када погледам податке, мислим да није. То сам и мислио. Са тачном вербализацијом
**За ТипеСцрипт, употреба кодирања од стране АИ Цодинг Агента је премашила 25%. Међутим, сам раст стопе коришћења ће се успорити, а стопа коришћења ће на крају постати плато на 50%. ** **Ако погледате програмске језике у целини, постоји много области у којима употреба вештачке интелигенције не напредује, а тренутно само око 4,3% користи АИ. Међутим, свеукупно, стопа коришћења је порасла на око 13%, а тренд је да ће наставити да расте. Међутим, 87% и даље не користи вештачку интелигенцију. **
Ово је моје мишљење овог пута.