Од јула 2025. водимо сајт под називом АИ Цодинг.Инфо.
Ово је сајт који посматра трендове коришћења у вези са агентима за АИ кодирање као што су Цлауде Цоде, Цодек ЦЛИ, Гитхуб Цопилот и Гемини са фиксне тачке из информација у Гитхуб репозиторијумима. Да бисмо утврдили употребу АИ Цодинг Агента, спроводимо свакодневна истраживања под следећим условима.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Стопа искоришћења спремишта АИ агента за кодирање је 8,7%, што је повећање од 1,4% у односу на 7,3% прошли пут. Ово расте прилично брзом стопом. Опет, проценили смо да је укупна стопа раста приближно 0,73% [од новембра 2025.] ([[ТОКЕН_3]]). У децембру 2025. стопа пенетрације ће бити 7,29 до 8,01% на крају 2026. Предвиђање је издато. Чињеница да је 8,7% од 1. априла 2026. године значи да долази до абнормалног раста. **
Стопа коришћења Агента за АИ кодирање 1. априла 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Стопа коришћења Агента за АИ кодирање 1. марта 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Промене у броју складишта који користе АИ Цодинг Агент од 2026/3/1 до 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Удео по производу је следећи.
| Рангирање | Назив производа | Стопа удела |
|---|---|---|
| 1 место | Цодек ЦЛИ | 34,1% |
| 2.место | Цлауде Цоде | 32,4% |
| 3. место | Цопилот Агент | 19,0% |
| 4. место | Курсор | 6,3% |
| 5 место | Гемини ЦЛИ | 6.0% |
прошлог месеца,
Цодек ЦЛИ наставља да добија на замаху. Имам утисак да ће престићи Клода број један по тржишном уделу. До прошлог месеца је било 4% разлике између Цлауде Цоде-а и Цодек-а, али овог месеца разлика је само 0,7%. Дакле, само је питање времена када ће Цодек преузети.
Као што сам написао, управо се то догодило. **Цодек је на првом месту по тржишном уделу. ** Осећам се мало чудно јер већина људи око мене су фанови Клода Кода и не гледам баш у Цодек. Што се тиче методе пребројавања кодекса, он се утврђује на основу присуства или одсуства „АГЕНТС.мд“, тако да не можемо порећи могућност да се тржишни удео чини већи због других фактора осим кодекса.
Стопа удела АИ Цодинг Агент-а на дан 1. априла 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Стопа удела АИ Цодинг Агент-а на дан 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Програмски језик у којем се највише користи АИ Цодинг Агент је „ТипеСцрипт“, други је „Руст“, трећи је „Го“, четврти је „Питхон“, а пети је „Ц#“. У фебруару је дошло до велике промене у рангирању програмских језика, али овог месеца није била тако велика. Такав је утисак. Био је велики шок што је Питхон пао на 4. место у марту, али до фебруара није било велике разлике између Руста, Го-а и Питхон-а на 2. до 4. месту. Међутим, у марту, мислим да ју је „Руст“ надмашио за један. Такав сам утисак стекао.
Рангирање Агента за АИ кодирање према програмском језику 1. априла 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Рангирање Агента за АИ кодирање према програмском језику 1. марта 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Од 2026/03/01, број складишта је био 1,008, али од 2026/04/01, број репозиторијума је 1,234. Ово је повећање од 154 случаја. С обзиром на повећање од 15% у једном месецу, ово је прилично брзо повећање.
Промене у броју складишта који користе АИ Цодинг Агент од 2026/3/1 до 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Нацртаћу парцелу од 12.12.2025 до 01.04.2025.
Што се тиче Го језика, мислим да се стопа коришћења стално повећава. С друге стране, што се тиче Руста и Ц++-а, иако је ово мало произвољно, мислим да постоји тачка у којој су бројке нагло порасле око 12. фебруара. Ако погледате догађаје који су се десили овде,
ГПТ-5.3-Цодек-Спарк је објављен 2/12.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
ГПТ-5.4 је објављен 5. марта.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
То објашњава зашто је, у извесној мери, издавање ГПТ-5.3-Цодек-Спарк и ГПТ-5.4 повећало стопу коришћења АИ Цодинг Агента за Руст и Ц++. Постоји и хипотеза да је „укупна стопа коришћења АИ Цодинг Агента порасла.“ Постоје неки делови ове приче који су мало сумњиви. Када је у питању Руст, ЦлаудеЦоде и Цодек су увек били прилично конкурентни.
С друге стране, мислим да је прилично тачно у вези са Ц++. То је оно што ја мислим.
Од 2025/12/01, постојала је значајна количина Гитхуб Цопилот-а, али га је постепено појео Клод Код, а од око 2026/2/20, може се видети да се Цодек повећао у процентима. Као резултат, нови модел Цодек-а је постао способан да прецизно пише Ц++'', и као резултат тога, стопа коришћења је порасла'', а укупна стопа коришћења АИ Цодинг Агент-а се у складу с тим повећала. Тако се осећам.
Према томе, колико сам схватио, ТипеСцрипт, који има високу стопу коришћења АИ Цодинг Агента међу програмским језицима, води прилично равноправну битку између Цодек-а и ЦлаудеЦоде-а. Међутим, Цодек је постао активно коришћен у језицима као што је Ц++, који је до сада био недовољно коришћен и стекао је тржишни удео. Мислим да можеш тако размишљати.
У марту је стопа коришћења АИ Цодинг Агента неочекивано убрзана. Био је то месец дана. То је био мој утисак. С друге стране, шта ће бити са Клодом Кодом? То је моје искрено мишљење. Упоређујући ЦлаудеЦоде и ОпенАИ, ОпенАИ вероватно има више финансијских ресурса и у бољој је позицији да креира јаке моделе. Постоји и веза са Мајкрософтом, а Гитхуб је под окриљем Мајкрософта. Стога се може закључити да има способност да креира моделе који су погоднији за кодирање од Антропиц. С друге стране, постоје одређене сумње да ли би ОпенАИ требало да се фокусира на област кодирања. Ако ништа друго, зар њихова мисија не би била боља да створе врсту вештачке интелигенције која се уклапа у свакодневни живот, а не у поље кодирања? Понекад се питам, зашто улажемо толико труда у то? Имам неке сумње у вези овога.
Друго питање је у вези Гугла. Што се тиче Гугла, мислим да Гемини не улаже много труда у област кодирања. Међутим, у неком смислу ово има смисла. Са моје тачке гледишта, Зар ОпенАИ не троши превише улагања у вештачку интелигенцију у области кодирања?'' С друге стране, Гоогле улаже у Гемини као целину, тако да је кодирање само једна област.'' Ако размислите о томе, можда нећете видети никакву сврху у преузимању великог удела овде. С друге стране, улажемо у уређаје као што су паметни телефони који нам омогућавају да удобно користимо уграђену вештачку интелигенцију. Када боље размислите, пита је тако већа, па мислим да је разумно.
Такође, да ли је у реду да Гитхуб Цопилот има толико акција? Постоји део мене који тако мисли. Међутим, пошто је Мицрософт инвестирао у ОпенАИ и дозвољава ОпенАИ да се користи преко Азуре-а, у најгорем случају постоји могућност да ће ОпенАИ бити набављен, тако да претпостављам да Мајкрософтов табор нема шансе да изгуби. Постоје делови мене који тако мисле. Стога, нема проблема чак и ако Гитхуб Цопилот има низак удео. То је идеја. Међутим, то је узалудна битка јер се савезници такмиче за територију. То могу рећи.
Недавно је постојао тренд ка ОпенЦлав-у, и самостални агенти су постали популарни, и осећам да Клод Код такође иде у том правцу. Осећам да ће се површина плоче поново променити у тој области. До сада је таквим коришћењем делимично управљао Мицрософт Цопилот, итд., али се питам да ли ће постојати будућност у којој ће Цлауде Цоде постати агент, а не само за програмере, и да ће бити интегрисан у свакодневни живот као што је ЦхатГПТ. То је оно што ја мислим.