AI Coding Agent'ın Aralık ayı trendleri

Temmuz 2025'ten bu yana AI Coding.Info adında bir site işletiyoruz.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Claude Code, Codex CLI, Github Copilot ve Gemini gibi AI Coding Agent'lara ilişkin kullanım eğilimlerini Github depolarındaki bilgilerden sabit bir noktadan gözlemleyen bir sitedir. AI Kodlama Aracısının kullanımını belirlemek için aşağıdaki koşullar altında günlük anketler yürütüyoruz.

• Github'daki 9.000 halka açık havuzun günlük denetimi
  • Programlama diline göre TOP 300 Github yıldızı
  • 30 çeşit programlama dilinden araştırıldı
• 16 tür AI Kodlama Aracısını hedefler
• Yalnızca çeşitli AI Kodlama Aracıları tarafından kullanılan kural dosyaları Github deposunda olduğunda, AI Kodlama Aracısının kullanıldığı belirlenir.

Geçen ayın trendleri

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

AI Kodlama Aracısı kullanım oranı %5,3

AI Kodlama Aracısı deposu kullanım oranı Aralık ayı sonunda %5,3 oldu; geçen seferki %4,8'den 0,5 puanlık bir artış yaşandı. Yükseliş eğilimi değişmedi. İşte bu kadar. Geçen ayın makalesinde, genel büyüme oranının kabaca %0,73'ten az olacağını tahmin etmiştik. Dolayısıyla yüzde 0,5'lik bir artış normal bir büyüme olarak kabul edilebilir.

https://ai-coding.info/ja/agents

AI Kodlama Aracısının ürüne göre payı

Ürün bazında pay şu şekildedir.

Sıralama	Ürün adı	Hisse oranı
1. sıra	Claude Kodu	%29,1
2. sıra	Kodeks CLI	%25,2
3. sıra	Yardımcı Pilot Temsilcisi	%25,1
4. sıra	İmleç	%11,0
5. sıra	İkizler CLI	%6,6

**Codex CLI, Github Copilot Agent'ın payını aştı. ** Geçen ayın makalesinde,

ClaudeCode V.S. AGENTS.md (Codex CLI) pazar payı için yarışırken, sızıntısı az olan Github Copilot'un pazar payında ilk sırayı alacağını öngörüyorum. Ben de öyle hissediyorum.

Yukarıda da yazdığım gibi Codex CLI'nin pazar payı Copilot Agent'a göre sürekli arttı. ** Ancak çok yakın bir rekabet var. İşte böyle hissettiriyor. 12/31 verilerine göre Copilot Agent için kullanılan repository sayısı 175, Codex CLI ise 176 yani tek bir fark var. Bu nedenle mevcut durumda **Codex CLI çok az daha iyidir. ** düzeyindedir, ancak Ocak 2026 itibarıyla fark daha da büyümüş olabilir. Bunun nedeni Codex CLI'nin kullandığı repository sayısının Copilot Agent'a göre daha hızlı artması ve önümüzdeki ay farkın artacağına inanıyoruz.

https://ai-coding.info/ja/agents

Programlama diline göre AI Kodlama Aracısı kullanım durumu

AI Coding Agent'ın en çok kullanıldığı programlama dili "TypeScript", ikincisi "Python", üçüncüsü "Rust", dördüncüsü "Go" ve beşincisi "C#". Şu ana kadar TOP3'ü tek bir grup olarak görüyordum ama 1. sıradan 5. sıraya kadar istikrar kazanmaya başladığını hissediyorum. Geçen yıl Go hakkındaki değerlendirmem değişti ve [Temmuz ayı görüşüm] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853), ``AI Kodlama Aracısının Go'da pek iyi uygulanmadığı'' yönündeydi. Ancak, [Kasım ayı civarında] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4) itibaren, Rust'a yaklaşmaya başlıyor gibi görünüyor ve OSS'de de aktif olarak benimseniyor. Başlangıçta kullanılan depo sayısı C# ile hemen hemen aynı boyuttaydı ancak C#'tan bir adım öndeymiş gibi geliyor.

https://ai-coding.info/ja/agents

2026'daki AI Kodlama Aracısı trendlerinin tahmini

Geçtiğimiz günlerde aşağıdaki duyuruları yaptım.

https://speakerdeck.com/kotauchisunsun/ai-coding-agent-2025nian-12yue-noli-yong-dong-xiang-detakarajian-ru2026nian-noyu-ce

Bu slaytta hizmetin başladığı 1 Temmuz'dan 17 Aralık'a kadar olan verileri kullanarak tahminler yaptık, bu sefer 1 Temmuz'dan 31 Aralık'a kadar olan verilere bakalım. Bu şu anlama geliyor. Bu kez lojistik fonksiyona da uymayı deneyeceğiz. (t_0 terimi öncekine göre artırıldı)

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Öncelikle AI Coding Agent'ın tüm programlama dillerindeki kullanım oranındaki trendleri eşleştirelim.

Sonuç aşağıdaki gibidir.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Belirleme katsayısının 0,9852 olduğunu düşünüyorum, bu oldukça güvenilir bir aralıktır. Verilerde yatay eksende geçen sürede 25 ila 50 gün arasında bir dalga var. Bunun nedeni tarama kapsamındaki değişiklikler ve AI Kodlama Aracısı türlerindeki artıştır. Artık 2026 sonuna kadar bir tahmin çizgisi çizeceğiz.

Dolayısıyla 2026 yılı sonunda tüm programlama dilleri için AI Kodlama Aracısı kullanım oranının %7,29-8,01** olacağı tahmin edilebilir. K parametresi üst sınırı temsil ediyor yani 7.7575e-02, yani tüm programlama dillerinin kullanım oranı 2026 sonunda doygunluğa ulaşacak. ** Bu doğru bir anlayış gibi görünüyor. Daha sonra aynı düzenlemeyi TypeScript için yapacağız.

Sonuç aşağıdaki gibidir.

K = 1.0000e+00
A = 4.2080e+00
B = 3.8718e-03
t0 = 1.4383e+01
決定係数 (R^2) = 0.9199
σ: 0.0111

Belirleme katsayısı 0,9199'dur, dolayısıyla buna bir dereceye kadar güvenebilirsiniz. Buradan 2026 yılı sonunda AI Coding Agent kullanım oranını tahmin ediyoruz.

Aralık 2026 sonunda TypeScript projeleri için AI Coding Agent kullanım oranı %61,81-68,47 olacaktır. Aslında AI Kodlama Aracısı kullanmayanlar azınlıktadır**. Bu regresyon formülüne gerçekten güveniyorsanız, K=1.0000e+00 şeklindedir. Bu dikkate alındığında Gelecekte TypeScript projelerinde AI Coding Agent'ın kullanım oranı %100 olacaktır Gelecek matematiksel modellerden de görülebilmektedir. Burada ayrıca AI Coding Agent kullanım oranında ikinci veya daha alt sıralarda yer alan dillere de göz atacağız: Python'', Rust'', Go'' ve C#''. Bu basitleştirilmiştir ve yalnızca uzun vadeli tahminler sağlar.

Aşağıda TypeScript parametrelerini içeren bir tablo bulunmaktadır.

Dil	k	bir	B	t_0	R^2	σ
TypeScript	1.0000e+00	4.2080e+00	3.8718e-03	1.4383e+01	0.9199	0.0111
Python	1.0000e+00	6.9301e+00	3.3556e-03	1.2202e+02	0,6722	0.0124
Pas	1.3049e-01	1.0538e+00	2.3307e-02	8.6224e-01	0.9652	0.0037
Git	1.2430e-01	5.8671e+00	2.2687e-02	1.7636e+00	0.9796	0,0045
C#	1.2233e-01	1.2652e+00	1.7884e-02	1.9869e+01	0.9686	0,0039

**TypeScript ve Python, AI Coding Agent kullanım oranının %100 olacağı bir gelecek görebilir. ** K değerinden de bu anlaşılıyor. Python'a ilişkin belirleme katsayısı 0,672 gibi düşük bir değer olduğundan bunun kesin olduğu söylenemez ancak bu noktada tahminin bu olduğunu söylemek mümkün. Öte yandan TypeScript'in AI Coding Agent kullanım oranını Python'a göre daha fazla artırma ihtimalinin daha yüksek olduğu söylenebilir. Öte yandan AI Coding Agent'ların Rust, Go ve C# için kullanım oranının üst sınırı %13 civarında ve şu anda doygunluğa ulaşmış durumda. **. TypeScript ve Python'un hala katlanarak büyüyen grafikleri vardı ancak bu dillerin kullanım oranlarının şimdiden doygunluğa ulaştığı tahmin ediliyor. Rust, kullanıcı sayısına oranla AI Coding Agent kullanım oranı yüksek olan bir dildir. Daha önce de görüş belirtmiştim. Bu doğru ama Rust dili kullanıcıları arasında AI Coding Agent'ı kullananların sayısı aslında belli bir sayı ve bu sayı doygunluğa ulaşıyor. Bunu anlayabilirsiniz. TypeScript ve Python'un kullanım oranları hızla artıyor ve AI Coding Agent'ın kullanım oranı %100'e ulaşacak!'' görüşü varken, Rust, Go ve C#'ta olduğu gibi AI Coding Agent'ların kullanım oranı doyuma ulaşıyor'' görüşü genel olarak tutarlı bir cevap. Birincisi, AI Kodlama Aracılarının tüm programlama dillerindeki penetrasyon oranı 2026 sonu itibarıyla %7,29 ila %8,01 arasındaydı ve grafiğin şekli de doygunluk eğilimi gösteriyordu. Tahmin sonuçları tüm programlama dilleri için kullanım oranının %100 olacağını gösterseydi, tüm programlama dillerinin kullanım oranının %7,29 ile %8,01 arasına düşmesi mantıksal olarak tutarsız olurdu. Bu anlamda halihazırda yüksek penetrasyon oranlarına sahip olan Rust, Go ve C#'ta bile AI Kodlama Ajanlarının penetrasyon oranı %13 civarında olup doygunluğa ulaşmaktadır. Bunun nedeni, AI Kodlama Aracılarının tüm programlama dillerindeki yaygınlığının artmamasıdır. Açıklamalardan biri bu olabilir. Sanırım bu, bir süredir söylediğim gibi, AI Kodlama Aracılarının programlama dilleri arasında dengesiz kullanımının olduğu gerçeğini ifade etmenin başka bir yolu. Bu tam tersi bir görüş olabilir ve AI Coding Agent'ın TypeScript ve Python kullanıcıları arasında kullanım oranı çok yüksektir. Kullanımı çok hızlı yayılıyor. ** Şu ​​anda doğru anlayış bu olabilir.

düşünce

Başlangıçta, AI Coding.info haziran ortasında dolaşmaya başladı ve resmi sürüm 1 Temmuz'daydı. O sıralarda yapay zeka odaklı bir geliştirme etkinliğine katıldım ve başka bir konuda sunum yaptım.

https://aid.connpass.com/event/360978/

O sırada ölü slaydın bilgilerini X'e yüklüyordum.

https://x.com/kotauchisunsun/status/1938218602563510494

Son slaytta o dönemdeki Yapay Zeka Kodlamanın tarihine dair subjektif bakış açımdan bahsetmiştim ve ona baktığımda mevcut durumdan oldukça farklı görünüyor. Benim edindiğim izlenim bu. RooCode'u Ocak 2025'ten beri kullanıyorum ve yerel olarak hâlâ çokça kullanılıyor. Bir kısmı Gemini CLI'yi kullanıyor. Son zamanlarda OpenHands'ı kullanmadım. Bu nedenle araçlar arasında çok fazla geçiş yapılıyordu ve hangi AI Kodlama Aracısının en iyi olduğunu bilmek son derece zordu. Bu, AI Coding.Info'nun başlangıcıydı. Evet, o kadar kolay değildi ve cehennemi gördüğüm zamanlar da oldu (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a6ad9e7c3f6a7fc3ba1e), ama bir bakıma çeşitli AI Kodlama Ajanlarına sakin bir perspektiften bakabildim ve artık çok fazla paniğe kapılmadım. Benim izlenimim bu. Bu anlamda artık SNS'de yapay zekayı teşvik eden bilgilerden etkilenmediğimi hissediyorum. Ve 2025'in başındaki titrek duygudan çok daha iyi hissettiriyor. Yine de Gemini ve Codex gelip gitti ama bu anlamda AI Coding konusunda da çok fazla heyecan vardı. İşte böyle hissettim. Peki, 2025'te Yapay Zeka Kodlamadaki trendlerle bitirmek istiyorum. 2025'te başarılar. 2026'da neler olacak? ? Yapay zeka kodlaması! ?

Geçmiş trendler

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/e294d2cf419c46c02046

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853