Temmuz 2025'ten bu yana AI Coding.Info adında bir site işletiyoruz.
Claude Code, Codex CLI, Github Copilot ve Gemini gibi AI Coding Agent'lara ilişkin kullanım eğilimlerini Github depolarındaki bilgilerden sabit bir noktadan gözlemleyen bir sitedir. AI Kodlama Aracısının kullanımını belirlemek için aşağıdaki koşullar altında günlük anketler yürütüyoruz.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
AI Kodlama Aracısı veri havuzu kullanım oranı %8,7 oldu; geçen seferki %7,3'ten %1,4'e yükseldi. Bu oldukça hızlı bir oranda büyüyor. Yine genel büyüme oranının [Kasım 2025 itibarıyla] yaklaşık %0,73 (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4) olacağını tahmin ettik. Aralık 2025'te penetrasyon oranı 2026'nın sonunda %7,29 ila %8,01 olacaktır. Tahmin yayınlandı. 1 Nisan 2026 itibarıyla %8,7 olması anormal büyümenin yaşandığı anlamına geliyor. **


1 Nisan 2026'daki AI Kodlama Aracısı kullanım oranı
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
1 Mart 2026'daki AI Kodlama Aracısı kullanım oranı
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
AI Coding Agent'ı kullanan depo sayısındaki 2026/3/1'den 2026/4/1'e değişiklikler
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Ürün bazında pay şu şekildedir.
| Sıralama | Ürün adı | Hisse oranı |
|---|---|---|
| 1. sıra | Kodeks CLI | %34,1 |
| 2. sıra | Claude Kodu | %32,4 |
| 3. sıra | Yardımcı Pilot Temsilcisi | %19,0 |
| 4. sıra | İmleç | %6,3 |
| 5. sıra | İkizler CLI | %6,0 |
geçen ay,
Codex CLI ivme kazanmaya devam ediyor. Pazar payı açısından bir numaralı Claude Code'u geride bırakacağı izlenimini ediniyorum. Geçen aya kadar Claude Code ile Codex arasında %4 fark vardı ama bu ay fark sadece %0,7 oldu. Bu nedenle Codex'in devreye girmesi an meselesi.
Yazdığım gibi aynen böyle oldu. **Codex pazar payında birinci sırada yer aldı. ** Kendimi biraz tuhaf hissediyorum çünkü etrafımdaki insanların çoğu Claude Code hayranı ve Codex'e pek bakmıyorum. Codex'in sayma yöntemine gelince, "AGENTS.md"nin varlığına veya yokluğuna göre belirlenir, dolayısıyla pazar payının Codex dışındaki faktörlerden dolayı daha büyük görünme ihtimalini inkar edemeyiz.

1 Nisan 2026 AI Coding Agent hisse oranı
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
AI Coding Agent hisse oranı 2026/3/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
AI Coding Agent'ın en çok kullanıldığı programlama dili "TypeScript", ikincisi "Rust", üçüncüsü "Go", dördüncüsü "Python" ve beşincisi "C#". Şubat ayında programlama dili sıralamasında büyük bir değişiklik oldu ancak bu ay o kadar da büyük değildi. Bu izlenim. Mart ayında Python'un 4'üncü sıraya gerilemesi büyük bir şok oldu ama şubat ayına kadar Rust, Go ve 2'nci ila 4'üncü sıradaki Python arasında pek bir fark yoktu. Ancak Mart ayında "Rust"un bunu bir puan geride bıraktığını düşünüyorum. Benim edindiğim izlenim bu.

1 Nisan 2026'da programlama diline göre AI Kodlama Aracısı sıralaması
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
1 Mart 2026'da programlama diline göre AI Kodlama Aracısı sıralaması
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Depo sayısı 03.01.2026 itibarıyla 1.008 iken, 01.04.2026 itibarıyla depo sayısı 1.234'tür. Bu 154 vakalık bir artış. Bir aydaki %15'lik artış dikkate alındığında bu oldukça hızlı bir artış.

AI Coding Agent'ı kullanan depo sayısındaki 2026/3/1'den 2026/4/1'e değişiklikler
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Konuyu 2025/12/01 - 2025/04/01 tarihleri arasında çizeceğim.

Go diliyle ilgili olarak kullanım oranının giderek arttığını düşünüyorum. Öte yandan Rust ve C++ konusunda ise bu biraz keyfi bir durum olsa da 12 Şubat civarında sayıların keskin bir şekilde arttığı bir nokta olduğunu düşünüyorum. Burada yaşanan olaylara bakarsanız,
GPT-5.3-Codex-Spark 12/2'de yayınlandı.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 5 Mart'ta yayınlandı.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Bu, GPT-5.3-Codex-Spark ve GPT-5.4'ün piyasaya sürülmesinin Rust ve C++ için AI Kodlama Aracılarının kullanım oranını neden bir dereceye kadar artırdığını açıklıyor. Ve ``AI Coding Agent'ın genel kullanım oranının arttığına'' dair bir hipotez var. Bu hikayenin biraz şüpheli olan bazı kısımları var. Rust söz konusu olduğunda ClaudeCode ve Codex her zaman oldukça rekabetçi olmuştur.

Öte yandan C++ konusunda oldukça doğru olduğunu düşünüyorum. Ben de öyle düşünüyorum.

2025/12/01 itibariyle önemli miktarda Github Copilot vardı, ancak yavaş yavaş Claude Code tarafından tüketildi ve 2026/2/20 civarından itibaren Codex'in yüzde olarak arttığı görülebilir. Sonuç olarak Codex'in yeni modeli C++'ı doğru bir şekilde yazabilir hale geldi ve bunun sonucunda "kullanım oranı arttı" ve buna bağlı olarak AI Coding Agent'ın genel kullanım oranı da arttı. Ben de böyle hissediyorum. Dolayısıyla programlama dilleri arasında AI Coding Agent kullanım oranı yüksek olan TypeScript'in Codex ve ClaudeCode arasında oldukça eşit bir mücadele içinde olduğunu anlıyorum. Ancak Codex, bugüne kadar yeterince kullanılmayan C++ gibi dillerde aktif olarak kullanılmaya başlandı ve pazar payı kazandı. Bence bu şekilde düşünebilirsiniz.
Mart ayında AI Coding Agent'ın kullanım oranı beklenmedik bir şekilde arttı. Bir ay oldu. Benim izlenimim buydu. Öte yandan Claude Code'a ne olacak? Bu benim dürüst görüşüm. ClaudeCode ve OpenAI karşılaştırıldığında OpenAI muhtemelen daha fazla mali kaynağa sahiptir ve güçlü modeller oluşturma konusunda daha iyi bir konumdadır. Microsoft ile de bağlantısı var ve Github da Microsoft çatısı altında. Dolayısıyla Anthropic’e göre daha kodlama dostu modeller oluşturma yeteneğine sahip olduğu çıkarımı yapılabilir. Öte yandan OpenAI'nin kodlama alanına odaklanıp odaklanmaması konusunda da bazı şüpheler var. Aksine, onların misyonu kodlama alanından ziyade günlük hayata karışan bir tür yapay zeka yaratmak daha iyi olmaz mıydı? Bazen merak ediyorum, neden bu kadar çaba harcıyoruz? Bu konuda bazı şüphelerim var.
Bir diğer soru ise Google ile ilgili. Google'a gelince Gemini'nin kodlama alanına fazla çaba harcadığını düşünmüyorum. Ancak bir bakıma bu mantıklıdır. Benim açımdan OpenAI kodlama alanında çok fazla yapay zeka yatırımı israf etmiyor mu?'' Öte yandan Google Gemini'ye bir bütün olarak yatırım yapıyor, dolayısıyla kodlama sadece bir alan.'' Düşünürseniz burada büyük bir pay almakta bir anlam görmeyebilirsiniz. Öte yandan akıllı telefon gibi yerleşik yapay zekayı rahatça kullanmamıza olanak tanıyan cihazlara da yatırım yapıyoruz. Düşündüğünüzde pasta bu şekilde daha büyük oluyor, bu yüzden mantıklı olduğunu düşünüyorum.
Ayrıca Github Copilot'un bu kadar çok paylaşıma sahip olması doğru mu? Benim de öyle düşünen bir kesim var. Ancak Microsoft, OpenAI'ye yatırım yaptığından ve OpenAI'nin Azure üzerinden kullanılmasına izin verdiğinden, en kötü senaryoda OpenAI'nin satın alınma ihtimali var, dolayısıyla Microsoft'un kanadının kaybetme şansı yok sanırım. Benim de öyle düşünen kesimlerim var. Bu nedenle Github Copilot'un payı düşük olsa bile sorun yaşanmaz. Fikir bu. Ancak müttefiklerin toprak için rekabet etmesi nedeniyle bu nafile bir savaştır. Bunu söyleyebilirim.
Son zamanlarda OpenClaw'a doğru bir eğilim var ve kendi kendine yeten ajanlar popüler hale geldi ve Claude Code'un da bu yöne doğru ilerlediğini hissediyorum. O bölgede tahtanın yüzeyinin yeniden değişeceğini hissediyorum. Şimdiye kadar bu tür kullanımlar Microsoft Copilot vb. tarafından kısmen gerçekleştirildi, ancak Claude Code'un yalnızca geliştiriciler için değil, bir aracı haline geldiği ve ChatGPT gibi günlük hayata entegre edileceği bir gelecek olup olmayacağını merak ediyorum. Ben de öyle düşünüyorum.