Yapay zeka kullanmayan OSS ortadan kalkacak mı? ~Verilerden görüldüğü üzere Mayıs 2026'daki AI Kodlama trendlerinin özeti~
yazar: @kotauchisunsun
Yayın tarihi: 2026/06/03
AI Kodlama Aracısı Mayıs 2026 trendleri
Temmuz 2025'ten bu yana AI Coding.Info adında bir site işletiyoruz.
Claude Code, Codex CLI, Github Copilot ve Gemini gibi AI Coding Agent'lara ilişkin kullanım eğilimlerini Github depolarındaki bilgilerden sabit bir noktadan gözlemleyen bir sitedir. AI Kodlama Aracısının kullanımını belirlemek için aşağıdaki koşullar altında günlük anketler yürütüyoruz.
- Github'daki 9.000 halka açık havuzun günlük denetimi
- Programlama diline göre TOP 300 Github yıldızı
- 30 çeşit programlama dilinden araştırıldı
- 16 tür AI Kodlama Aracısını hedefler
- Yalnızca çeşitli AI Kodlama Aracıları tarafından kullanılan kural dosyaları Github deposunda olduğunda, AI Kodlama Aracısının kullanıldığı belirlenir.
Geçen ayın trendleri
https://ai-coding.info/reports/articles/20260504
AI Kodlama Aracısı kullanım oranı %11,1
AI Kodlama Aracısı veri deposu kullanım oranı, geçen seferki %10,0'dan %1,1 artışla %11,1 oldu.
Bu sefer özellikle TypeScript'in AI Coding Agent'ın kullanım oranına odaklanmak istiyorum.
**TypeScript'in AI Coding Agent kullanım oranı %50'yi aştı. **
https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate
Bir gün bu günün gelip gelmeyeceğini merak ediyorum. Ben de öyle düşünmüştüm ama sonunda gelmiş gibi görünüyor.
Artık TypeScript'te AI Coding Agent kullanmayanların azınlıkta olduğu bir dönemdeyiz
Öyle görünüyor ki geldi. Bu başlı başına oldukça şok edici. Bence de.
1 Haziran 2026'daki AI Kodlama Aracısı kullanım oranı
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate
1 Mayıs 2026'daki AI Kodlama Aracısı kullanım oranı
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate
1 Mayıs 2026'dan 1 Haziran 2026'ya kadar AI Kodlama Aracısı kullanım oranındaki eğilimler
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend
AI Kodlama Aracısının ürüne göre payı
Ürün bazında pay şu şekildedir.
| Sıralama | Ürün adı | Hisse oranı |
|---|---|---|
| 1. sıra | Kodeks CLI | %36,9 |
| 2. sıra | Claude Kodu | %32,8 |
| 3. sıra | Yardımcı Pilot Temsilcisi | %16,8 |
| 4. sıra | İkizler CLI | %6,1 |
| 5. sıra | İmleç | %5,1 |
Şahsen ben "Claud Code'un payının azalacağını, Codex CLI'nin payının artacağını" düşünüyorum. Benim tahminim buydu ama şaşırtıcı bir şekilde öyle olmadı. Codex CLI'de %1,8 oranında büyük bir pay artışı yaşanırken, Claude Code'da pay geçen ay ile aynı seviyede kaldı. Şaşırtıcı bir yanı vardı. Öte yandan Github Copilot'un payının biraz azaldığını hissediyorum. Son zamanlarda Github Copilot'un fiyat planında (https://github.blog/jp/2026-04-28-github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/) bir revizyon oldu ve bazı tartışmalar yaşandı, dolayısıyla düşüş eğilimi devam edebilir. Mayıs ayında Google I/O vardı ve Antigravity 2.0 ile ilgili duyurular yapıldı. Geçen ay Gemini'nin payı %5,8 iken bu ay %6,1 oldu, yani biraz arttı. Bu eğilimdir. Antigravity konusunda ise payı ölçecek bir mantığa yer vermedik ancak mevcut İkizler burcuna bir ölçüde olumlu etki etmiş olabilir.
1 Haziran 2026 AI Coding Agent hisse oranı
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
1/5/2026 tarihli AI Kodlama Aracısı hisse oranı
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share
Programlama diline göre AI Kodlama Aracısı kullanım durumu
AI Coding Agent'ın en çok kullanıldığı programlama dili "TypeScript", ikincisi "Rust", üçüncüsü "Python", dördüncüsü "Go" ve beşincisi "C#". TypeScript en çok kullanılan dil olmaya devam ediyor ancak Rust, Python ve Go daha kararlı hale geldi. Benim edindiğim izlenim bu. Bu alan iki ordunun arasında inişli çıkışlı bir bölgedir. İşte böyle hissettiriyor. "C#/Kotlin/C++" türünün tek örneğidir. Söylemesi zor ama sanırım bu üçüncü ordunun hattı. Bu izlenim. Aşağıya "Javascript/Ruby/Java"yı dahil etmeli misiniz, etmemeli misiniz? Böyle yerler var ve 1. Ordu, 2. Ordu ve diğerleri hakkında güçlü bir izlenimim var.
1 Haziran 2026'da programlama diline göre AI Kodlama Aracısı sıralaması
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
1 Mayıs 2026'da programlama diline göre AI Kodlama Aracısı sıralaması
https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank
AI Coding Agent tarafından kullanılan depo sayısındaki aylık eğilimler
1 Mayıs 2026 itibarıyla repository sayısı 1.436 iken 1 Haziran 2026 itibarıyla 1.611’e, AI Coding Agent kullanan repository sayısı ise 175’e yükseldi.
AI Coding Agent'ı kullanan depo sayısındaki 2026/5/1'den 2026/6/1'e değişiklikler
https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart
Yapay zeka kullanmayan OSS ortadan kalkacak mı?
Daha önce de belirttiğimiz gibi 1 Haziran 2026 verilerine göre TypeScript'in AI Coding Agent kullanım oranı yarıdan fazla, %53 oldu. Programlama dilleri arasında AI Coding açık ara en yüksek penetrasyon oranına sahip. Bu yüzden,
**GitHub'ın popüler depoları geçmişe göre ne kadar değişti? Bu etki yapay zekadan mı kaynaklanıyor? **
Şuna bir göz atmak isterim. Bu sefer GitHub'un 1 Eylül 2025'te araştırılan TOP 300 repository'sinin verilerini, GitHub'un 1 Haziran 2026'da araştırılan TOP 300 repository'nin verileriyle karşılaştıracağız.
Öncelikle TOP300'ü her gün tarıyoruz ama bazı hatalar veya fazlalıklar olabilir yani tam olarak 300 olmayabilir. 1 Eylül 2025'te kontrol edilen depo sayısı 312, 1 Haziran 2026'da kontrol edilen depo sayısı ise 299'du.
1 Haziran 2026 itibarıyla 1 Eylül 2025'ten kalan kaç depo kaldı?
1 Eylül 2025'te yapılan ankette 312 veri havuzu incelendi ve o sırada %21,5'inin (67 veri havuzu) yapay zeka kullandığı, %78,5'inin (245 veri havuzu) yapay zeka kullanmadığı doğrulandı. 1 Eylül 2026 itibarıyla 234 vaka bulunmaktadır. Öyleyse,
**Depoların %25'i 9 ayda TOP300'ün dışında kaldı. **
Şimdi TOP300'ün dışında kalan depoları düşünürsek,
- Yapay zekanın kullanılmadığı 245 vakanın 61'i veya %24,9'u ilk 300'ün dışındaydı.
- 67 AI kullanımı vakasından 17'si veya %27,9'u ilk 300'ün dışında kaldı.
Dolayısıyla "İLK 300'ün dışına çıkma" açısından yapay zeka kullanmakla kullanmamak arasında anlamlı bir fark yok gibi görünüyor.
1 Haziran 2026 itibarıyla kalan depoların yapısı nedir?
Öncelikle 1 Eylül 2025 itibarıyla yapay zeka kullanan 67 veri havuzuna ne oldu? Daha önce yapılan tartışmaya dayanarak toplam sayı 1 Haziran 2026 itibarıyla 50'ye düşürüldü.
- Yapay zekanın kullanıldığı 50 vakadan 48'inde %96'sı yapay zekayı kullanmaya devam etti.
- Yapay zekanın kullanıldığı 50 vakadan 2'si, yani %4'ü yapay zekayı kullanmayı bıraktı.
Sonuç budur. Şahsen ben iki vaka olmasına şaşırdım ama genel olarak
**Yapay zeka benimsendikten sonra kullanılmaya devam edilir. **
Temelde anladığım bu. Peki yapay zeka kullanmayan depolar ne olacak? Aynı şekilde nüfus da 184'e düşüyor. Buradan hareketle düşünürsek;
- AI içermeyen 184 veri havuzunun 120'si veya %62,2'si AI olmadan kaldı.
- Yapay zeka kullanmayan 184 veri havuzundan 64'ü (%34,8) yapay zeka kullanımına dönüştürüldü.
Bu noktadan sonra yapay zeka kullanmayan ve TOP300'de yer alan depoların yaklaşık 1/3'ü politikasını yapay zeka kullanmaya değiştirdi. ** Bunu görebilirsiniz.
##1 Haziran 2026 itibarıyla TOP300'e yeni giren repository'lerin yapısı nasıldır?
Grafikte TOP300'de sıralanan 65 yeni depo var.
- TOP300'e yeni eklenen 65 veri havuzundan 16'sı (%24,6) yapay zeka kullanmıyor.
- TOP300'e yeni eklenen 65 veri havuzundan 49'u (%75,4) yapay zeka kullanıyor.
O olur. **TOP300'e yeni eklenen depoların yaklaşık 3/4'ü yapay zeka tarafından desteklenmektedir. **
Giriş ve çıkış açısından düşünün.
TOP300 sıralamasını giriş ve çıkış perspektifinden analiz etmek istiyorum. Gerekli gerçekler aşağıdaki gibi düzenlenmiştir.
- Yapay zekanın kullanılmadığı 245 vakanın 61'i veya %24,9'u ilk 300'ün dışındaydı.
- 67 AI kullanımı vakasından 17'si veya %27,9'u ilk 300'ün dışında kaldı.
- TOP300'e yeni eklenen 65 veri havuzundan 16'sı (%24,6) yapay zeka kullanmıyor.
- TOP300'e yeni eklenen 65 veri havuzundan 49'u (%75,4) yapay zeka kullanıyor.
Buradan,
- TOP300'e 49 yapay zeka tabanlı veri havuzu eklendi ve 16'sı sızdırıldı. Bu, 9 ayda toplam 33 vakalık bir artışa denk geliyor.
- AI tarafından kullanılmayan 16 depo TOP300'e girdi ve 61 depo sızdırıldı. Bu, 9 ayda toplam 45 vakalık bir azalma anlamına geliyor.
TOP300'de **AI tabanlı veri havuzlarının sayısı giderek artıyor. ** Şu söylenebilir.
Kişisel hipotez ve sonuç
"Eylül 2025'ten Haziran 2026'ya kadar olan dokuz aylık dönemde, TypeScript'in ilk 300 yıldızındaki AI Kodlama Aracısı kullanım oranı %21,5'ten %53,8'e fırladı."
Bundan,
"Yapay zeka kullanmayan OSS büyük ölçüde ortadan kalktı ve ilk 300 sıralamadaki konfigürasyon havuzları önemli ölçüde değişmiş olabilir."
Hipotez buydu. Ancak gerçek hiç de öyle değildi. Sonuç budur. İlk olarak, TOP 300'ün dışında kalan veri havuzlarına bakıldığında, yapay zeka kullanmayan veri havuzlarının yüzdesi %24,9, yapay zeka kullanan veri havuzlarının oranı ise %27,9 oldu. Hemen hemen aynı oldukları ve AI kullanıldığında para çekme oranının daha yüksek olduğu söylenebilir. Olarak da alınabilir Şimdi, kalan depoları tartışırken, başlangıçta AI kullanmayan depoların 1/3'ü AI kullanmaya dönüştü ve 2/3'ü kullanılmadan kaldı. Başlangıçta yapay zekayı kullanan veri havuzları çoğunlukla yapay zekayı kullanmaya devam edecek. Bu şu anlama geliyor. Son olarak, TOP300 veri havuzlarında yeni sıralanan veri havuzlarının 3/4'ü yapay zeka kullanıyor ve 1/4'ü yapay zeka kullanmıyor. Bu şu anlama geliyor. Hikaye olarak,
"Mevcut tüm OSS sıralamaları yapay zeka tarafından silindi"
Bu ilginç bir sonuç olsa da gerçek şu ki durum böyle değil.
**Yapay zeka kullanmayan depolar yapay zeka kullanmaya dönüştürüldü ve sıralamada en üstte kaldı. **
Demek istediğim bu. Bir bakıma düşünürseniz analiz etmeye gerek olduğunu düşünmüyorum. İşte böyle hissettim. AI Coding Agent kullanım oranı keskin bir şekilde %21,5'ten %53,8'e yükseldi''ye baktığınızda, sezgisel olarak AI kullanmayanların %47,2'sinin mevcut OSS olduğunu ve AI kullanmayan yeni girenlerin çok az olduğunu'' anlamış olabilirsiniz. Ancak AI Coding Agent kullanan depolar yeni mi yoksa mevcut mu?'' sorusu sadece önkoşul verilerle cevaplanamaz, ki biz de bunu düşünüyoruz. bu analiz sayesinde öğrendim. OSS büyüdüğünde sistemi değiştirmek zor olur, dolayısıyla yapay zekayı uygulamaya koymak zor olabilir'' hissine kapıldım ama mevcut OSS'lerin yaklaşık 1/3'ünün 9 ay içinde yapay zeka kullanmaya geçmesinin'' şaşırtıcı olduğunu düşünüyorum. Kişisel olarak şöyle düşündüm: Altı yıldan fazla bir süredir elle kod yazmadım.'' Ancak yazılım geliştirme sektöründe olduğum için bu hız hissine alışkınım ve farklı bir sektörde çalışıyor olsaydım sanırım bu mümkün olmazdı. Bence de. Bu anlamda yapay zekanın yayılma hızı diğer sektörler göz önüne alındığında alışılmadık derecede hızlı olabilir.
Öte yandan yapay zeka dalgası her şeyi yutacak. Yeni sıralanan depoların çoğunun yapay zeka kullandığına dair bir his var. Bu analizde, yapay zeka kullanmayan veri havuzları ve yapay zeka kullanan veri havuzlarının sıralamanın dışında kalma olasılığı benzerdir. Sonuç olarak genel sıralamada yapay zeka kullanım oranı doğal olarak artmaya devam edecek. Ayrıca yapay zeka kullanmayan OSS'lerin 1/3'ü yapay zeka kullanımına geçti. Bunu göz önünde bulundurarak,
"Yapay zeka kullanmayan OSS ortadan kalkacak mı?"
Sorunun cevabı
"İLK 300 veri havuzu arasında AI kullanan OSS'nin oranı artacak"
Bu şu anlama geliyor. Bu, Eğer yapay zeka kullanılırsa yeni bir OSS, mevcut bir OSS'nin devasa bir katili olabilir mi?'' sorusu değil, daha ziyade, Mevcut OSS, yapay zekayı aynı şekilde kullanarak gelişiyor.'' sorusudur. Başka bir deyişle, yapay zekanın mevcut OSS'yi ayıklamadığını, bunun yerine yapay zekanın hem mevcut OSS'ye hem de yeni OSS'ye nüfuz ettiğini gördük. Yapay zeka yalnızca mevcut güçlerin ya da yeni ortaya çıkan güçlerin silahı değildir.
"Yapay zeka bir bakıma eşittir"
Olabilir.