کلود کد از بالا سقوط می کند. کدکس شماره 1 در سهم بازار می شود. ～خلاصه روند کدگذاری هوش مصنوعی در مارس 2026 بر اساس داده ها
روندهای عامل کدنویسی هوش مصنوعی در مارس 2026
ما از جولای 2025 سایتی به نام AI Coding.Info را راه اندازی کرده ایم.
این سایتی است که روند استفاده مربوط به عوامل کدنویسی هوش مصنوعی مانند Claude Code، Codex CLI، Github Copilot و Gemini را از یک نقطه ثابت از اطلاعات موجود در مخازن Github مشاهده می کند. برای تعیین استفاده از عامل کدنویسی هوش مصنوعی، نظرسنجیهای روزانه را تحت شرایط زیر انجام میدهیم.
- بازرسی روزانه 9000 مخزن عمومی در Github
- 300 ستاره Github بر اساس زبان برنامه نویسی
- تحقیق بر روی 30 نوع زبان برنامه نویسی
- 16 نوع عامل کدگذاری هوش مصنوعی را هدف قرار می دهد
- تنها زمانی که فایلهای قوانین مورد استفاده توسط عوامل کدنویسی AI مختلف در مخزن Github باشد، مشخص میشود که AI Coding Agent در حال استفاده است.
روندهای ماه گذشته
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
نرخ استفاده از عامل کدنویسی AI 8.7٪ است
نرخ استفاده از مخزن عامل کدگذاری AI 8.7% است که نسبت به دفعه قبل 7.3% 1.4% افزایش داشته است. این با سرعت نسبتاً سریعی در حال رشد است. مجدداً، ما نرخ رشد کلی را تقریباً 0.73٪ [از نوامبر 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4) تخمین زدیم. در دسامبر 2025، ضریب نفوذ 7.29 تا 8.01 درصد در پایان سال 2026 خواهد بود. پیشبینی منتشر شد. این واقعیت که تا 1 آوریل 2026 8.7 درصد است به این معنی است که رشد غیرعادی در حال رخ دادن است. **
نرخ استفاده از عامل کدنویسی هوش مصنوعی در 1 آوریل 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
نرخ استفاده از عامل کدگذاری هوش مصنوعی در 1 مارس 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
تغییرات در تعداد مخازن با استفاده از AI Coding Agent از 2026/3/1 تا 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
سهم عامل کدنویسی هوش مصنوعی بر اساس محصول
سهم محصول به شرح زیر است.
| رتبه بندی | نام محصول | نرخ سهم |
|---|---|---|
| مقام اول | کدکس CLI | 34.1 درصد |
| مقام دوم | کد کلود | 32.4 درصد |
| مقام سوم | عامل کمک خلبان | 19.0% |
| مقام چهارم | مکان نما | 6.3 درصد |
| مقام پنجم | جمینی CLI | 6.0٪ |
ماه گذشته،
Codex CLI به شتاب خود ادامه می دهد. من این تصور را دارم که از نظر سهم بازار از کلود کد شماره یک پیشی خواهد گرفت. تا ماه گذشته بین کلود کد و کدکس 4 درصد تفاوت وجود داشت اما در این ماه این تفاوت تنها 0.7 درصد است. بنابراین، فقط زمان است که Codex مسئولیت آن را بر عهده بگیرد.
همانطور که نوشتم دقیقاً همین اتفاق افتاد. **کدکس در رتبه اول سهم بازار قرار گرفت. ** من کمی احساس عجیبی دارم زیرا اکثر اطرافیان من طرفدار کلود کد هستند و من واقعاً به Codex نگاه نمی کنم. در مورد روش شمارش کدکس، بر اساس وجود یا عدم وجود "AGENTS.md" تعیین می شود، بنابراین نمی توان این احتمال را رد کرد که به دلیل عوامل دیگری غیر از کدکس، سهم بازار بیشتر به نظر می رسد.
نرخ سهم عامل کدگذاری هوش مصنوعی در 1 آوریل 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
نرخ سهم عامل کدگذاری هوش مصنوعی در 1/3/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
وضعیت استفاده از عامل کدنویسی هوش مصنوعی بر اساس زبان برنامه نویسی
زبان برنامه نویسی که بیشتر در آن AI Coding Agent استفاده می شود «TypeScript»، دومی «Rust»، سومی «Go»، چهارمی «Python» و پنجمی «C#» است. در ماه فوریه تغییر بزرگی در رتبه بندی زبان های برنامه نویسی رخ داد، اما این ماه آنقدرها هم بزرگ نبود. این تصور است. سقوط پایتون به رتبه 4 در ماه مارس یک شوک بزرگ بود، اما تا فوریه تفاوت زیادی بین Rust، Go و Python در رتبه های 2 تا 4 وجود نداشت. با این حال، در ماه مارس، من فکر می کنم «زنگ» یک بار از آن پیشی گرفته است. این برداشتی است که من می کنم.
رتبه بندی عامل کدنویسی هوش مصنوعی بر اساس زبان برنامه نویسی در 1 آوریل 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
رتبه بندی عامل کدنویسی هوش مصنوعی بر اساس زبان برنامه نویسی در 1 مارس 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
روند ماهانه در تعداد مخازن مورد استفاده توسط AI Coding Agent
در سال 2026/03/01 تعداد مخازن 1008 بود اما در 2026/04/01 تعداد مخازن 1234 است. این افزایش 154 مورد است. با توجه به افزایش 15 درصدی در یک ماه، این افزایش بسیار سریع است.
تغییرات در تعداد مخازن با استفاده از AI Coding Agent از 2026/3/1 تا 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
چه چیزی باعث افزایش سرعت استفاده از عامل کدگذاری هوش مصنوعی شد؟
من طرح را از 2025/12/01 تا 2025/04/01 ترسیم خواهم کرد.
در مورد زبان Go، من فکر می کنم میزان استفاده به طور پیوسته در حال افزایش است. از طرف دیگر، در مورد Rust و C++، اگرچه این کمی اختیاری است، من فکر می کنم نقطه ای وجود دارد که در حدود 12 فوریه اعداد به شدت افزایش یافته است. اگر به وقایعی که در این اطراف اتفاق افتاد نگاه کنید،
GPT-5.3-Codex-Spark در تاریخ 2/12 منتشر شد.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 در 5 مارس منتشر شد.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
این توضیح می دهد که چرا انتشار GPT-5.3-Codex-Spark و GPT-5.4 تا حدی باعث افزایش نرخ استفاده از عوامل کدگذاری هوش مصنوعی برای Rust و C++ شده است. و این فرضیه وجود دارد که "نرخ استفاده کلی از عامل کدگذاری هوش مصنوعی افزایش یافته است." قسمت هایی از این داستان کمی مشکوک است. وقتی صحبت از Rust به میان می آید، ClaudeCode و Codex همیشه بسیار رقابتی بوده اند.
از طرف دیگر، من فکر می کنم در مورد C++ نسبتاً دقیق است. این چیزی است که من فکر می کنم.
از سال 2025/12/01 مقدار قابل توجهی Github Copilot وجود داشت، اما به تدریج توسط کلود کد خورده شد و از حدود 2026/2/20 می توان مشاهده کرد که Codex به صورت درصدی افزایش یافته است. در نتیجه، «مدل جدید Codex قادر به نوشتن C++ با دقت شده است»، و در نتیجه، «نرخ استفاده افزایش یافته است» و نرخ استفاده کلی از AI Coding Agent بر همین اساس افزایش یافته است. این چیزی است که من احساس می کنم. بنابراین، درک من این است که TypeScript، که نرخ استفاده بالایی از AI Coding Agent در بین زبانهای برنامهنویسی دارد، در نبرد نسبتاً مساوی بین Codex و ClaudeCode است. با این حال، Codex به طور فعال در زبانهایی مانند C++ که تا کنون کمتر مورد استفاده قرار میگرفت، استفاده میشود و سهم بازار را به دست آورده است. من فکر می کنم شما می توانید آن را این گونه فکر کنید.
#فکر
در ماه مارس، نرخ استفاده از AI Coding Agent به طور غیرمنتظرهای افزایش یافت. یک ماه بود. این برداشت من بود. از سوی دیگر، سرنوشت کلود کد چه خواهد شد؟ این نظر صادقانه من است. با مقایسه ClaudeCode و OpenAI، OpenAI احتمالاً منابع مالی بیشتری دارد و در موقعیت بهتری برای ایجاد مدلهای قوی است. همچنین ارتباط با مایکروسافت وجود دارد و Github زیر چتر مایکروسافت است. بنابراین می توان استنباط کرد که توانایی ایجاد مدل هایی را دارد که نسبت به آنتروپیک کد نویسی بیشتری دارند. از سوی دیگر، تردیدهایی وجود دارد که آیا OpenAI باید روی منطقه کدگذاری تمرکز کند یا خیر. اگر هیچ، آیا ماموریت آنها بهتر نیست که نوعی از هوش مصنوعی ایجاد کنند که به جای در زمینه کدنویسی، با زندگی روزمره ترکیب شود؟ گاهی فکر می کنم چرا این همه تلاش می کنیم؟ من در این مورد تردید دارم. سوال دیگر در مورد گوگل است. در مورد گوگل، فکر نمیکنم جمینی تلاش زیادی در زمینه کدنویسی انجام دهد. با این حال، به نوعی این امر منطقی است. از دیدگاه من، «آیا OpenAI سرمایه گذاری بیش از حد هوش مصنوعی در حوزه کدنویسی را هدر نمی دهد؟» از سوی دیگر، «Google در حال سرمایه گذاری در Gemini به عنوان یک کل است، بنابراین برنامه نویسی تنها یک حوزه است.» اگر به آن فکر کنید، ممکن است هیچ فایده ای در گرفتن سهم بزرگ در اینجا نبینید. از سوی دیگر، ما در حال سرمایهگذاری روی دستگاههایی مانند گوشیهای هوشمند هستیم که به ما امکان میدهند به راحتی از هوش مصنوعی داخلی استفاده کنیم. وقتی به آن فکر می کنید، پای به این صورت بزرگتر است، بنابراین به نظر من منطقی است. همچنین، آیا این همه اشتراک برای Github Copilot اشکالی ندارد؟ بخشی از من هست که اینطور فکر می کند. با این حال، از آنجایی که مایکروسافت روی OpenAI سرمایه گذاری کرده است و اجازه می دهد OpenAI از طریق Azure استفاده شود، در بدترین حالت، احتمال خریداری OpenAI وجود دارد، بنابراین حدس می زنم اردوگاه مایکروسافت هیچ شانسی برای از دست دادن ندارد. بخش هایی از من هستند که اینطور فکر می کنند. بنابراین، حتی اگر Github Copilot سهم کمی داشته باشد، مشکلی وجود ندارد. این ایده است. با این حال، این یک نبرد بیهوده است زیرا متحدان بر سر قلمرو رقابت می کنند. می توانم این را بگویم. اخیراً گرایشی به OpenClaw وجود داشته است و عوامل خودکفا محبوب شده اند و من احساس می کنم که کلود کد نیز به این سمت می رود. احساس می کنم سطح تخته دوباره در آن قسمت تغییر خواهد کرد. تا به حال، چنین استفاده هایی تا حدی توسط Microsoft Copilot و غیره انجام می شده است، اما نمی دانم آیا آینده ای وجود خواهد داشت که Claude Code به جای توسعه دهندگان به یک عامل تبدیل شود و مانند ChatGPT در زندگی روزمره ادغام شود. این چیزی است که من فکر می کنم.