ما از جولای 2025 سایتی به نام AI Coding.Info را راه اندازی کرده ایم.
این سایتی است که روند استفاده مربوط به عوامل کدنویسی هوش مصنوعی مانند Claude Code، Codex CLI، Github Copilot و Gemini را از یک نقطه ثابت از اطلاعات موجود در مخازن Github مشاهده می کند. برای تعیین استفاده از عامل کدنویسی هوش مصنوعی، نظرسنجیهای روزانه را تحت شرایط زیر انجام میدهیم.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103
نرخ استفاده از مخزن عامل کدنویسی AI 10.0% است که نسبت به دفعه قبل 8.7% 1.3% افزایش داشته است. **نرخ استفاده از ژانویه 2026 1٪ افزایش یافته است. نفوذ با سرعت شگفت انگیزی در حال پیشرفت است. ** [از دسامبر 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157)، افزایش نرخ استفاده ماهانه هنوز 0.5٪ بود، اما از آن زمان، نرخ استفاده همیشه بیش از 1٪ افزایش یافته است.


نرخ استفاده از عامل کدگذاری هوش مصنوعی در 1 می 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate
نرخ استفاده از عامل کدنویسی هوش مصنوعی در 1 آوریل 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate
روند نرخ استفاده از عامل کدنویسی هوش مصنوعی از 1 آوریل 2026 تا 1 مه 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend
سهم محصول به شرح زیر است.
| رتبه بندی | نام محصول | نرخ سهم |
|---|---|---|
| مقام اول | کدکس CLI | 35.1 درصد |
| مقام دوم | کد کلود | 32.8 درصد |
| مقام سوم | عامل کمک خلبان | 18.0٪ |
| مقام چهارم | جمینی CLI | 5.8 درصد |
| مقام پنجم | مکان نما | 5.8 درصد |

من نمی دانم که آیا فضای کلی تغییر کرده است؟ این تصور است. در این ماه نیز Codex در رتبه اول، Claude Code در رتبه دوم و Copilot در رتبه سوم قرار گرفته اند که حرکت های پایداری انجام می دهند. با این حال، به نظر می رسد با این سه محصول یا با دو محصول برتر همگرایی وجود دارد. تا مارس 2026، نرخ استفاده از مکان نما 11.0٪ و Gemini 6.6٪ بود. در این ماه جمینی و مکان نما جای خود را عوض کرده اند و برای اولین بار جمینی اکنون در جایگاه چهارم قرار دارد. با این حال، این نیز دشوار است، و اگر چیزی باشد، نرخ استفاده از مکان نما به تدریج کاهش می یابد، در حالی که Gemini به خوبی کار می کند. شاید این دیدگاه درست تر باشد. Copilot هم در رتبه 3 قرار دارد اما با توجه به اینکه در ماه گذشته 19.0 درصد سهم داشت یا اندکی کاهش یافته یا ثابت مانده است. آیا این فرم است؟
نرخ سهم عامل کدگذاری هوش مصنوعی در تاریخ 1/5/2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
نرخ سهم عامل کدگذاری هوش مصنوعی در 1 آوریل 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share
زبان برنامه نویسی که AI Coding Agent در آن بیشتر استفاده می شود «TypeScript»، دومی «Python»، سومی «Rust»، چهارمی «Go» و پنجمی «C#» است. پیش از این، پایتون در جایگاه دوم قرار داشت. با این حال، از فوریه امسال، تفاوت بین Go و Rust کمتر و کمتر شده است. بنابراین این بار پایتون در جایگاه دوم قرار گرفت. این برداشتی است که من می کنم. در نتیجه، «Python»، «Rust» و «Go» همچنان از نظر تعداد عاملهای کدنویسی AI به رقابت میپردازند. این برداشتی است که من می کنم.

رتبه بندی عامل کدنویسی هوش مصنوعی بر اساس زبان برنامه نویسی در 1 می 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
رتبه بندی عامل کدنویسی هوش مصنوعی بر اساس زبان برنامه نویسی در 1 آوریل 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank
تعداد مخازن تا تاریخ 2026/04/01 1234 بود، اما در 2026/05/01 به 1436 افزایش یافته است و تعداد مخازن با استفاده از AI Coding Agent تا 202 افزایش یافته است.

تغییرات در تعداد مخازن با استفاده از AI Coding Agent از 1 آوریل 2026 تا 1 مه 2026
https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart
این مقاله در 31 دسامبر 2025 منتشر شده است.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157
در این زمان، ما دادهها را از 1 ژوئیه 2025 تا 31 دسامبر 2025 برای پیشبینی نرخ استفاده از عامل کدگذاری هوش مصنوعی در سال 2026 برازش کردیم. در آن زمان نتایج به شرح زیر بود. ما عملکرد را به صورت زیر تعریف کردیم و مطابق با نرخ استفاده کل عامل کدگذاری هوش مصنوعی انجام دادیم.

نتیجه به شرح زیر است.
K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012
اگر یک خط پیش بینی را تا پایان سال 2026 ترسیم کنیم، به شکل زیر خواهد بود:

در آن زمان،
** نرخ استفاده از عامل کدنویسی AI در بین زبان های برنامه نویسی در پایان سال 2026 بین 7.29٪ تا 8.01٪ پیش بینی می شود. **
نتیجه گرفتم با این حال، **نرخ استفاده از AI Coding Agent در این ماه 10.0٪ بود. کاملا غیر منتظره است. ** از اینجا،
**تغییر ساختاری در استفاده از عوامل کدگذاری هوش مصنوعی در سال 2026 رخ داد. **
ممکن است این را بگویید. پاسخ دادن به این مسئله دشوار است، اما فکر میکنم دو نکته اصلی مورد بحث است. نکته اول این است که فرمول پیش بینی در وهله اول اشتباه است. در پایان سال برازش را با استفاده از منحنی لجستیک انجام دادیم. با این حال، این ممکن است در وهله اول اشتباه باشد. که غیرقابل انکار است. با این حال، از آنجایی که ضریب تعیین 0.98 بود، ما معتقدیم که مدل در زمان پیشبینی بد نبود. (همچنین این مشکل وجود دارد که چنین پیش بینی های بلندمدتی ذاتاً دشوار هستند.) من در ماه مارس در مقاله ای در این مورد نوشتم، اما برای مدت معینی، میزان استفاده از AI Coding Agent در زبان های خاص به سرعت در حال افزایش بود.
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

این مقاله مارس نشان می دهد که انتشار Codex ممکن است مقصر باشد. نتیجه گرفتم به مقاله دسامبر برگردیم، در آن زمان ما همچنین برازش نرخ استفاده را برای چندین زبان برنامه نویسی انجام دادیم. این مقدار را با نرخ استفاده فعلی مقایسه کنید.
| زبان | نرخ استفاده پیش بینی شده حد بالا (K) | نرخ استفاده (از 5/1) |
|---|---|---|
| TypeScript | 100.0% | 46.0% |
| پایتون | 100.0% | 23.0% |
| زنگ زدگی | 13.4 درصد | 27.3 درصد |
| برو | 12.4 درصد | 25.4 درصد |
| سی شارپ | 12.3% | 20.2 درصد |
انتظار می رفت که تایپ اسکریپت و پایتون نرخ استفاده 100 درصدی در نهایت داشته باشند. با این حال، برای Rust، حتی حد بالایی پیش بینی شده 13.4٪ بود. با این حال، نرخ استفاده از Rust تا اول ماه مه بیش از دو برابر شده و به 27.3٪ رسیده است. نرخ استفاده فعلی برای سایر زبانها تقریباً دو برابر حد بالایی است. در مقاله مارس، زبانهایی که احتمالاً تحت تأثیر انتشار Codex قرار میگیرند عبارتاند از Go، C++ و Rust و در نتیجه نوسان زیادی در میزان استفاده از هوش مصنوعی وجود دارد. نتیجه گرفتم دوره تغییر حدود 16 فوریه 2026 بود. پیشبینی اولیه فقط تا 31 دسامبر 2025 داده داشت، بنابراین چنین افزایش ناگهانی در نرخهای استفاده قابل پیشبینی نبود. امکان پذیر است. بنابراین، «نداشتن آن درست است»، اما فکر نمیکنم قانع شوید. در مورد TypeScript و Python، من فکر می کنم پیش بینی های دسامبر نسبتا دقیق بودند. این چیزی است که من فکر می کنم.


همانطور که با خواندن نمودار مشاهده می کنید، نرخ استفاده از عامل کدنویسی AI در TypeScript تا 18 آوریل حدود 37-42٪ است. در مورد پایتون، حدود 16 تا 24 درصد است. با توجه به آن، مقدار از اول ماه مه چندان دور نیست. من یه حسی دارم که برای این موضوع توضیحی وجود دارد و می توان گفت: «در وهله اول استفاده از کدنویسی هوش مصنوعی در تایپ اسکریپت و پایتون بسیار پیشرفته بود.» بنابراین، حتی با انتشار کدکس، ممکن است جایگزینی ها پیشرفت کرده باشد، اما تاثیر عمده ای در میزان استفاده نداشته است. ممکن است این را بگویید. در واقع، «زبانهایی که از کدنویسی هوش مصنوعی کم استفاده میکنند»، مانند Rust و Go، در نسخههای امسال تأثیرگذار هستند و دلیل اصلی خاموش بودن پیشبینیها هستند. می توانید در مورد آن فکر کنید.
#فکر
ما هر ماه روند نرخ استفاده از عامل کدگذاری هوش مصنوعی را گزارش میکنیم، اما اختلاف با آنچه در پایان سال گذشته پیشبینی کرده بودیم، زیاد شده است. این چیزی است که من احساس کردم. از ماه گذشته، نرخ استفاده کلی شروع به تجاوز از 8٪ کرد، بنابراین فکر می کنم باید نظرم را تغییر دهم. بنابراین، زمان آن رسیده بود که به گذشته نگاه کنیم و علت را کشف کنیم. در نتیجه نگاه کردن به گذشته، متوجه شدم که پیش بینی آینده دشوار است. این چیزی بود که من فکر می کردم، اما وقتی نوبت به TypeScript و Python رسید، توانستم پیش بینی های دقیق تری از آنچه انتظار داشتم انجام دهم. این یک تعجب بود. این بار، من برای انجام اتصالات وقت نداشتم، بنابراین دوباره پیشبینی نکردم، اما نمیدانم که آیا AI Coding.Info میتواند نرخ استفاده پیشبینیشدهای مانند این را به عنوان یکی از عملکردهای خود ارائه دهد. مدتی به آن فکر کردم. همچنین موضوعات اخیر شامل اعلام Claude Mythos و GPT 5.5 است.
https://forbesjapan.com/articles/detail/95537
https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/
در مورد Mythos، انتشار آن متوقف شد زیرا بسیار هوشمندانه و خطرناک بود. داستان هایی از این دست هم وجود داشت. اکنون، Codex به سهم اول بازار تبدیل شده است. این نظر AI Coding.Info است، اما به نظر می رسد باید به این نکته توجه کرد که چگونه حرکات کلود بر سهم بازار آینده تأثیر می گذارد.