Mã hóa bằng AI có phải là một bước ngoặt? Nó vẫn đang phát triển à? ～Tóm tắt xu hướng Mã hóa AI vào tháng 10 năm 2025 dựa trên dữ liệu～
Xu hướng tháng 10 của AI Coding Agent
Chúng tôi đã vận hành một trang web có tên AI Coding.Info kể từ tháng 7 năm 2025.
Đây là trang web quan sát xu hướng sử dụng liên quan đến AI Coding Agent như Claude Code, Gemini hoặc Codex từ một điểm cố định từ thông tin trong kho Github. Để xác định việc sử dụng Tác nhân mã hóa AI, chúng tôi tiến hành khảo sát hàng ngày theo các điều kiện sau.
- Kiểm tra hàng ngày 9.000 kho lưu trữ công khai trên Github
- TOP 300 sao Github theo ngôn ngữ lập trình
- Nghiên cứu từ 30 loại ngôn ngữ lập trình
- Nhắm mục tiêu 16 loại Tác nhân mã hóa AI
- Chỉ khi các tệp quy tắc được sử dụng bởi nhiều Tác nhân mã hóa AI khác nhau nằm trong kho Github thì người ta mới xác định rằng Tác nhân mã hóa AI đang được sử dụng.
#Xu hướng trước đây
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/5e5244fdabf577d7c879
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/a1e06dd590f945ae09ef
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/092784402a36d5705853
Tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI là 4,3%
**Tỷ lệ sử dụng kho lưu trữ của AI Coding Agent vào cuối tháng 10 là 4,3%, tăng 0,7 điểm phần trăm so với 3,6% lần trước. ** Những thay đổi về tỷ lệ sử dụng này sẽ được thảo luận sau.
https://ai-coding.info/ja/agents
Tỷ trọng của AI Coding Agent theo sản phẩm
Tỷ lệ chia theo sản phẩm như sau.
| Xếp hạng | Tên sản phẩm | Tỷ lệ chia sẻ |
|---|---|---|
| Vị trí số 1 | Mã Claude | 29,8% |
| Vị trí thứ 2 | Đại lý phi công phụ | 27,4 % |
| Vị trí thứ 3 | Codex CLI | 20,1% |
| Vị trí thứ 4 | Con trỏ | 12,4 % |
| Vị trí thứ 5 | Song Tử CLI | 6,1% |
Không có thay đổi lớn nào trong xu hướng chia sẻ chung. Thị phần của ClaudeCode vẫn đứng đầu, nhưng tỷ lệ phần trăm chung giảm 2%. Copilot cũng giảm 0,7%. Con trỏ cũng giảm 2,4%. Mặt khác, Codex đang có bước phát triển vượt bậc với mức tăng 4%. Có thể thấy Codex cũng đã và đang tạo được dấu ấn trong ngành.
https://ai-coding.info/ja/agents
Trạng thái sử dụng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình
**Ngôn ngữ lập trình mà AI Coding Agent được sử dụng nhiều nhất là "TypeScript", thứ hai là "Python" và thứ ba là "Rust". ** Điều này không thay đổi thực tế rằng TypeScript có số lượng kho lưu trữ được sử dụng lớn nhất, miễn là chúng tôi xem xét dữ liệu trong vài tháng. Vị trí thứ 2 và thứ 3 thuộc về Python hoặc Rust đang dần thay đổi. Con số này cũng khá bất thường. Thông tin người dùng Github [Octoverse2025] (https://innovationgraph.github.com/global-metrics/programming-languages) cũng đã được phát hành trong năm nay, vì vậy hãy cùng xem những con số sử dụng thông tin đó làm tài liệu tham khảo.
| Ngôn ngữ lập trình | Số lượng người dùng | Số lượng kho sử dụng AI | Tỷ lệ sử dụng AI (%) |
|---|---|---|---|
| TypeScript | 3.092.032 | 126 | 4.07e-3 |
| Python | 5,495,951 | 55 | 1.00e-3 |
| rỉ sét | 381.360 | 53 | 1.39e-2 |
Đầu tiên, so với TypeScript và Python, Rust có thứ tự số lượng người dùng khác nhau. Có sự khác biệt khoảng 10 lần. Tuy nhiên, Rust có nhiều kho sử dụng AI như Python. Khi bạn nghĩ về nó theo cách này, những người sử dụng Rust có xu hướng sử dụng AI. Tôi hiểu điều đó.
Xu hướng hàng tháng về số lượng kho lưu trữ được AI Coding Agent sử dụng
Số lượng kho lưu trữ tính đến ngày 1 tháng 10 năm 2025 là 446 và số lượng kho lưu trữ tính đến ngày 1 tháng 11 năm 2025 là 511. Đây là mức tăng 105 trường hợp so với tháng trước.
Chúng tôi đã nắm bắt xu hướng về số lượng kho lưu trữ của 5 Đại lý mã hóa AI hàng đầu.
| Tên sản phẩm | 10/1 Số lượng kho | 1/11 Số lượng kho | Tăng |
|---|---|---|---|
| Mã Claude | 142 | 161 | 19 |
| Đại lý phi công phụ | 119 | 148 | 29 |
| Codex CLI | 72 | 109 | 37 |
| Con trỏ | 66 | 67 | 1 |
| Song Tử CLI | 28 | 34 | 6 |
Chỉ nhìn vào các con số, tốc độ tăng trưởng của ClaudeCode đang chậm lại, trong đó Copilot Agent và Codex CLI đang theo đuổi ráo riết. Đó là những gì nó trông giống như vậy. Gần đây, tôi không còn nghe nhiều về ClaudeCode trong phạm vi quan sát của mình và tôi cảm thấy như nó đã trở thành một mặt hàng ở một mức độ nào đó nên thậm chí không còn được nhắc đến nữa.
Xem thông tin trên Google Trends như một nguồn khác, có vẻ như ClaudeCode là phổ biến nhất trên thị trường, trong khi Codex và Copilot có con số tương tự.
Có trường hợp đặc biệt nào ở Nhật Bản không? Vì vậy, tôi đã xem xét dữ liệu chỉ có ở Nhật Bản nhưng ấn tượng của tôi là nó không khác biệt lắm.
Dự đoán tương lai về tỷ lệ thâm nhập
AI Coding.Info đã thu thập dữ liệu sử dụng kể từ tháng 7 năm 2025. Bằng cách đó, bạn sẽ có thể vẽ ra một đường dự đoán ở một mức độ nào đó. Do đó, chúng tôi sẽ cố gắng dự đoán tỷ lệ sử dụng Mã hóa AI bằng dữ liệu từ tháng 7 năm 2025 đến ngày 1 tháng 11 năm 2025.
Do tính chất của chương trình thu thập thông tin, các tham số có thể đã thay đổi, gây khó khăn cho việc lập mô hình, nhưng hãy tính "số lượng kho lưu trữ đã được xác nhận đang sử dụng Tác nhân mã hóa AI"/"số lượng kho lưu trữ đã được thu thập dữ liệu" dưới dạng "tỷ lệ sử dụng". Hãy dự đoán "tỷ lệ sử dụng" này dựa trên "số ngày đã trôi qua kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2025". Công thức về cơ bản là một hàm logistic.
Là kết quả của việc tối ưu hóa,
K = 1.2862e-01
A = 5.0299e+00
B = 7.5901e-03
決定係数 (R^2) = 0.9534
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0000
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0014
Nó đã trở thành.
Có một số sai lệch do thời gian chuyển đổi chương trình, nhưng dường như không có vấn đề gì với hệ số xác định. Bây giờ chúng ta hãy đưa ra một dự đoán dài hạn.
Như đã rõ từ các thông số, tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI được dự đoán sẽ ổn định ở mức khoảng 13% đối với tất cả các ngôn ngữ lập trình. Theo mô hình toán học, khi t được đặt thành vô cùng, chỉ còn lại K, do đó K = tỷ lệ thâm nhập tổng thể. Đây không phải là một biểu đồ phản trực giác theo một nghĩa nào đó sao? Nhưng ở một khía cạnh nào đó thì nó đúng. Khi xem xét toàn bộ các ngôn ngữ lập trình, có một số ngôn ngữ lập trình chưa áp dụng AI Coding Agent. Trên thực tế, tỷ lệ sử dụng trong tháng này là khoảng 4,3%. Dưới góc nhìn của một người thường xuyên sử dụng AI Coding Agent, kết quả có thể sẽ không như ý.
Ở đây, hãy giới hạn cuộc thảo luận ở TypeScript, loại có tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent cao. Tương tự, khi tìm các tham số,
K = 4.3041e-01
A = 1.7690e+00
B = 8.4311e-03
決定係数 (R^2) = 0.7348
平均二乗誤差 (MSE) = 0.0004
二乗平均平方根誤差 (RMSE) = 0.0193
Hệ số xác định là 0,73, điều này hơi đáng ngờ.
Nhìn vào biểu đồ, dường như có một điểm bị thiếu dữ liệu, có vẻ như đó là nguyên nhân. Tuy nhiên, có vẻ như dự đoán nói chung là có thể. Chúng ta hãy đưa ra dự đoán dài hạn theo cách tương tự.
TypeScript có tỷ lệ chấp nhận khá cao và trong tương lai nó có thể sẽ được sử dụng trong khoảng 43,0% kho lưu trữ. Vì RMSE là 0,02, nếu xét đến 3σ, tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI trong tương lai của TypeScript có thể là 37-49%. **
**Đối với TypeScript, có vẻ như gần một nửa trong số họ có khả năng sử dụng AI. Tuy nhiên, mặt khác, con số này có thể là khoảng 13% đối với toàn bộ ngôn ngữ lập trình. **
Nhưng đây là dữ liệu trên AI Coding.Info. Như tôi đã đề cập trước đó, điều này được giới hạn ở các kho lưu trữ công khai với GEMINI.md và AGENTS.md. Do đó, có thể có nhiều trường hợp sử dụng AI mà không có tệp quy tắc như vậy và có thể có nhiều trường hợp sử dụng kho riêng hơn.
suy nghĩ
Lần này, chúng tôi tập trung vào tỷ lệ thâm nhập và phân tích nó. Đây là một loại cảm giác,
“Đẩy nhanh việc sử dụng Tác nhân mã hóa AI cho chính các ngôn ngữ lập trình”
Tôi đã cảm thấy nó. Tuy nhiên, một phân tích hàng tháng gần đây thiếu sự chắc chắn. Vì vậy, lần này tôi đã tạo một tập lệnh để thu thập dữ liệu theo ngày và phân tích nó. Có hai lý do ở đây.
"Việc sử dụng AI Coding Agent sẽ đạt mức bão hòa. Nếu vậy thì ở mức độ nào?"
Đó là những gì tôi đã nghĩ trong đầu. Khi tôi tiến hành phân tích toàn bộ ngôn ngữ lập trình thì con số là khoảng 13%. Điều đó có ý nghĩa với tôi. Tuy nhiên, mặt khác, TypeScript lại có tỷ lệ sử dụng trên 25%. Điều này có vẻ trái ngược với thực tế. Nếu TypeScript ở mức khoảng 25% thì sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu tỷ lệ sử dụng cho tất cả các ngôn ngữ lập trình là khoảng 25%. Và. Với ý nghĩ đó, chúng ta hãy thử tính toán nó trong TypeScript. Đó là phân tích thứ hai. Kết quả là, đối với TypeScript, nó có thể sẽ ổn định ở mức 37-49%. Đây là kết quả. Điều này khá sốc và tỷ lệ sử dụng hiện tại là 25% có nghĩa là, giả sử giới hạn trên là chính xác thì chúng ta đã gần đi được nửa chặng đường. Tôi không biết về điều này, nhưng mã hóa dựa trên AI đã trở thành một mặt hàng. Cá nhân tôi cảm thấy điều này. Tuy nhiên, khi nhìn vào số liệu, tôi không nghĩ vậy. Đó là những gì tôi nghĩ. Bằng lời nói chính xác
**Đối với TypeScript, mức độ sử dụng mã hóa của AI Coding Agent vượt quá 25%. Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng về tỷ lệ sử dụng sẽ chậm lại và tỷ lệ sử dụng cuối cùng sẽ ổn định ở mức 50%. ** **Nếu nhìn vào các ngôn ngữ lập trình một cách tổng thể, có nhiều lĩnh vực mà việc sử dụng AI không tiến triển và hiện chỉ có khoảng 4,3% sử dụng AI. Tuy nhiên, nhìn chung, tỷ lệ sử dụng đã tăng lên khoảng 13% và có xu hướng tiếp tục tăng. Tuy nhiên, 87% tiếp tục không sử dụng AI. **
Đó là ý kiến của tôi lần này.