Claude Code rơi từ trên xuống. Codex trở thành số 1 về thị phần. ～Tóm tắt xu hướng Mã hóa AI vào tháng 3 năm 2026 dựa trên dữ liệu～
Xu hướng AI Coding Agent trong tháng 3 năm 2026
Chúng tôi đã vận hành một trang web có tên AI Coding.Info kể từ tháng 7 năm 2025.
Đây là trang web quan sát xu hướng sử dụng liên quan đến AI Coding Agent như Claude Code, Codex CLI, Github Copilot và Gemini từ một điểm cố định từ thông tin trong kho Github. Để xác định việc sử dụng Tác nhân mã hóa AI, chúng tôi tiến hành khảo sát hàng ngày theo các điều kiện sau.
- Kiểm tra hàng ngày 9.000 kho lưu trữ công khai trên Github
- TOP 300 sao Github theo ngôn ngữ lập trình
- Nghiên cứu từ 30 loại ngôn ngữ lập trình
- Nhắm mục tiêu 16 loại Tác nhân mã hóa AI
- Chỉ khi các tệp quy tắc được sử dụng bởi nhiều Tác nhân mã hóa AI khác nhau nằm trong kho Github thì người ta mới xác định rằng Tác nhân mã hóa AI đang được sử dụng.
Xu hướng của tháng trước
https://qiita.com/kotauchisunsun/items/8ff87803193ff448f4eb
Tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI là 8,7%
Tỷ lệ sử dụng kho lưu trữ của AI Coding Agent là 8,7%, tăng 1,4% so với 7,3% lần trước. này đang tăng trưởng với tốc độ khá nhanh. Một lần nữa, chúng tôi ước tính tốc độ tăng trưởng chung là khoảng 0,73% [tính đến tháng 11 năm 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/7b32a5f969a6322d66b4). Vào tháng 12 năm 2025, tỷ lệ thâm nhập sẽ là 7,29 đến 8,01% vào cuối năm 2026. Dự đoán đã được đưa ra. Việc nó ở mức 8,7% tính đến ngày 1 tháng 4 năm 2026 có nghĩa là đang có sự tăng trưởng bất thường. **
Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent vào ngày 1 tháng 4 năm 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#adoption-rate
Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent vào ngày 1 tháng 3 năm 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#adoption-rate
Thay đổi số lượng kho sử dụng AI Coding Agent từ 2026/3/1 đến 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#ai-usage-line-chart
Tỷ trọng của AI Coding Agent theo sản phẩm
Tỷ lệ chia theo sản phẩm như sau.
| Xếp hạng | Tên sản phẩm | Tỷ lệ chia sẻ |
|---|---|---|
| Vị trí số 1 | Codex CLI | 34,1% |
| Vị trí thứ 2 | Mã Claude | 32,4% |
| Vị trí thứ 3 | Đại lý phi công phụ | 19,0% |
| Vị trí thứ 4 | Con trỏ | 6,3% |
| Vị trí thứ 5 | Song Tử CLI | 6,0% |
tháng trước,
Codex CLI tiếp tục đà phát triển. Tôi có ấn tượng rằng nó sẽ vượt qua Claude Code số một về thị phần. Cho đến tháng trước, sự chênh lệch giữa Claude Code và Codex là 4%, nhưng tháng này, mức chênh lệch chỉ là 0,7%. Vì vậy, việc Codex tiếp quản chỉ còn là vấn đề thời gian.
Như tôi đã viết, đó chính xác là những gì đã xảy ra. **Codex đứng đầu về thị phần. ** Tôi cảm thấy hơi lạ vì hầu hết những người xung quanh tôi đều là fan của Claude Code và tôi không thực sự để ý đến Codex. Về phương pháp tính của Codex, nó được xác định dựa trên sự có mặt hay vắng mặt của "AGENTS.md", nên chúng ta không thể phủ nhận khả năng thị phần có vẻ lớn hơn do các yếu tố khác ngoài Codex.
Tỷ lệ chia sẻ của Đại lý mã hóa AI vào ngày 1 tháng 4 năm 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#agent-share
Tỷ lệ chia sẻ của Đại lý mã hóa AI vào ngày 1/3/2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#agent-share
Trạng thái sử dụng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình
Ngôn ngữ lập trình mà AI Coding Agent được sử dụng nhiều nhất là "TypeScript", thứ hai là "Rust", thứ ba là "Go", thứ tư là "Python" và thứ năm là "C#". Vào tháng 2 đã có sự thay đổi lớn trong bảng xếp hạng ngôn ngữ lập trình, nhưng tháng này thì không quá lớn. Đó là ấn tượng. Thật là một cú sốc lớn khi Python rơi xuống vị trí thứ 4 vào tháng 3, nhưng đến tháng 2, không có nhiều sự khác biệt giữa Rust, Go và Python ở vị trí thứ 2 đến thứ 4. Tuy nhiên, vào tháng 3, tôi nghĩ "Rust" đã vượt qua nó một bậc. Đó là ấn tượng tôi nhận được.
Xếp hạng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình vào ngày 1 tháng 4 năm 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-04-01#language-agent-rank
Xếp hạng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình vào ngày 1 tháng 3 năm 2026
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01&date=2026-03-01#language-agent-rank
Xu hướng hàng tháng về số lượng kho lưu trữ được AI Coding Agent sử dụng
Tính đến ngày 01/03/2026, số lượng kho lưu trữ là 1.008, nhưng tính đến ngày 01/04/2026, số lượng kho lưu trữ là 1.234. Đây là mức tăng 154 trường hợp. Xét mức tăng 15% trong một tháng, đây là mức tăng khá nhanh.
Thay đổi số lượng kho sử dụng AI Coding Agent từ 2026/3/1 đến 2026/4/1
https://ai-coding.info/ja?since=2026-03-01&until=2026-04-01#time-based-bar-chart
Điều gì đã khiến tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI tăng nhanh?
Mình sẽ vẽ cốt truyện từ ngày 01/12/2025 đến ngày 01/04/2025.
Về ngôn ngữ Go, tôi nghĩ tỷ lệ sử dụng đang tăng lên đều đặn. Mặt khác, đối với Rust và C++, mặc dù điều này hơi tùy tiện nhưng tôi nghĩ có một điểm mà con số đã tăng mạnh vào khoảng ngày 12 tháng 2. Nếu bạn nhìn vào những sự kiện xảy ra xung quanh đây,
GPT-5.3-Codex-Spark được phát hành vào ngày 12/2.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-02-12-mdx
GPT-5.4 được phát hành vào ngày 5 tháng 3.
https://developers.openai.com/codex/changelog#codex-2026-03-05-mdx
Điều đó giải thích tại sao, ở một mức độ nào đó, việc phát hành GPT-5.3-Codex-Spark và GPT-5.4 đã làm tăng tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI cho Rust và C++. Và có giả thuyết cho rằng ``tỷ lệ sử dụng tổng thể của AI Coding Agent đã tăng lên.'' Có một số phần của câu chuyện này hơi đáng ngờ. Khi nói đến Rust, ClaudeCode và Codex luôn có tính cạnh tranh khá cao.
Mặt khác, tôi nghĩ nó khá chính xác về C++. Đó là những gì tôi nghĩ.
Tính đến ngày 2025/12/01, đã có một lượng Github Copilot đáng kể nhưng dần dần bị Claude Code ăn hết, và từ khoảng ngày 20/2/2026, có thể thấy Codex đã tăng lên theo tỷ lệ phần trăm. Kết quả là, mô hình Codex mới đã có thể viết C ++ một cách chính xác '' và kết quả là tỷ lệ sử dụng đã tăng lên '' và tỷ lệ sử dụng chung của AI Coding Agent cũng tăng theo. Đó là những gì tôi cảm thấy như thế.
Do đó, tôi hiểu rằng TypeScript, ngôn ngữ có tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent cao trong số các ngôn ngữ lập trình, đang ở trong một cuộc chiến khá cân bằng giữa Codex và ClaudeCode. Tuy nhiên, Codex đã được sử dụng tích cực trong các ngôn ngữ như C++, vốn chưa được sử dụng nhiều cho đến nay và đã giành được thị phần. Tôi nghĩ bạn có thể nghĩ về nó theo cách đó.
suy nghĩ
Trong tháng 3, tốc độ sử dụng AI Coding Agent tăng tốc bất ngờ. Đó là một tháng. Đó là ấn tượng của tôi. Mặt khác, chuyện gì sẽ xảy ra với Claude Code? Đó là ý kiến trung thực của tôi. So sánh ClaudeCode và OpenAI, OpenAI có lẽ có nhiều nguồn tài chính hơn và ở vị thế tốt hơn để tạo ra các mô hình mạnh. Ngoài ra còn có mối liên hệ với Microsoft và Github nằm dưới sự bảo trợ của Microsoft. Do đó, có thể suy ra rằng nó có khả năng tạo ra các mô hình thân thiện với mã hóa hơn Anthropic. Mặt khác, có một số nghi ngờ về việc liệu OpenAI có nên tập trung vào lĩnh vực mã hóa hay không. Nếu có thì sứ mệnh của họ chẳng phải sẽ tốt hơn là tạo ra một loại AI có thể hòa nhập vào cuộc sống hàng ngày thay vì trong lĩnh vực mã hóa sao? Đôi khi tôi tự hỏi tại sao chúng ta lại bỏ ra nhiều công sức như vậy? Tôi có một số nghi ngờ về điều này.
Một câu hỏi khác là về Google. Về Google, tôi không nghĩ Gemini đang nỗ lực nhiều vào lĩnh vực mã hóa. Tuy nhiên, ở một khía cạnh nào đó điều này có lý. Theo quan điểm của tôi, Không phải OpenAI đang lãng phí quá nhiều khoản đầu tư AI vào lĩnh vực mã hóa sao? '' Mặt khác, Google đang đầu tư vào Gemini nói chung, vì vậy mã hóa chỉ là một lĩnh vực.'' Nếu bạn nghĩ về điều đó, bạn có thể không thấy ích gì khi chiếm một phần lớn ở đây. Mặt khác, chúng tôi đang đầu tư vào các thiết bị như điện thoại thông minh cho phép chúng tôi thoải mái sử dụng AI tích hợp. Khi bạn nghĩ về điều đó, chiếc bánh lớn hơn theo cách đó, vì vậy tôi nghĩ nó hợp lý.
Ngoài ra, Github Copilot có nhiều lượt chia sẻ như vậy có ổn không? Có một phần trong tôi nghĩ như vậy. Tuy nhiên, vì Microsoft đã đầu tư vào OpenAI và đang cho phép sử dụng OpenAI thông qua Azure nên trong trường hợp xấu nhất có khả năng OpenAI sẽ bị mua lại nên tôi đoán phe Microsoft không có cơ hội thua. Có những phần trong tôi nghĩ như vậy. Vì vậy, không có vấn đề gì ngay cả khi Github Copilot có thị phần thấp. Đó là ý tưởng. Tuy nhiên, đó là một trận chiến vô ích vì các đồng minh đang tranh giành lãnh thổ. Tôi có thể nói điều đó.
Gần đây có xu hướng hướng tới OpenClaw và các tác nhân độc lập đã trở nên phổ biến và tôi cảm thấy rằng Claude Code cũng đang đi theo hướng đó. Tôi có cảm giác như bề mặt của bảng sẽ lại thay đổi ở khu vực đó. Cho đến nay, những mục đích sử dụng như vậy đã được Microsoft Copilot xử lý một phần, v.v., nhưng tôi tự hỏi liệu có tương lai mà Claude Code trở thành đại lý thay vì chỉ dành cho các nhà phát triển và sẽ được tích hợp vào cuộc sống hàng ngày như ChatGPT hay không. Đó là những gì tôi nghĩ.