Xu hướng AI Coding Agent trong tháng 4 năm 2026

Chúng tôi đã vận hành một trang web có tên AI Coding.Info kể từ tháng 7 năm 2025.

https://ai-coding.info/ja

https://x.com/AICodingInfo

Đây là trang web quan sát xu hướng sử dụng liên quan đến AI Coding Agent như Claude Code, Codex CLI, Github Copilot và Gemini từ một điểm cố định từ thông tin trong kho Github. Để xác định việc sử dụng Tác nhân mã hóa AI, chúng tôi tiến hành khảo sát hàng ngày theo các điều kiện sau.

• Kiểm tra hàng ngày 9.000 kho lưu trữ công khai trên Github
  • TOP 300 sao Github theo ngôn ngữ lập trình
  • Nghiên cứu từ 30 loại ngôn ngữ lập trình
• Nhắm mục tiêu 16 loại Tác nhân mã hóa AI
• Chỉ khi các tệp quy tắc được sử dụng bởi nhiều Tác nhân mã hóa AI khác nhau nằm trong kho Github thì người ta mới xác định rằng Tác nhân mã hóa AI đang được sử dụng.

Xu hướng của tháng trước

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI là 10,0%

Tỷ lệ sử dụng kho lưu trữ của AI Coding Agent là 10,0%, tăng 1,3% so với 8,7% lần trước. **Tỷ lệ sử dụng đã tăng 1% kể từ tháng 1 năm 2026. Tỷ lệ thâm nhập đang tiến triển với tốc độ đáng kinh ngạc. ** [Tính đến tháng 12 năm 2025] (https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157), mức tăng tỷ lệ sử dụng hàng tháng vẫn là 0,5%, nhưng kể từ đó, tỷ lệ sử dụng luôn tăng hơn 1%.

Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent vào ngày 1 tháng 5 năm 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01#adoption-rate

Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent vào ngày 1 tháng 4 năm 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01#adoption-rate

Xu hướng tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI từ ngày 1 tháng 4 năm 2026 đến ngày 1 tháng 5 năm 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#share-trend

Tỷ trọng của AI Coding Agent theo sản phẩm

Tỷ lệ chia theo sản phẩm như sau.

Xếp hạng	Tên sản phẩm	Tỷ lệ chia sẻ
Vị trí số 1	Codex CLI	35,1%
Vị trí thứ 2	Mã Claude	32,8%
Vị trí thứ 3	Đại lý phi công phụ	18,0%
Vị trí thứ 4	Song Tử CLI	5,8%
Vị trí thứ 5	Con trỏ	5,8%

Tôi tự hỏi liệu bầu không khí chung có thay đổi không. Đó là ấn tượng. Tháng này cũng vậy, Codex đứng ở vị trí thứ nhất, Claude Code ở vị trí thứ hai và Copilot ở vị trí thứ ba, có những chuyển động ổn định. Tuy nhiên, dường như có sự hội tụ giữa ba sản phẩm này, hoặc với hai sản phẩm đứng đầu; tính đến tháng 3 năm 2026, tỷ lệ sử dụng Cursor là 11,0% và Gemini là 6,6%. Tháng này, Song Tử và Con trỏ đã đổi chỗ cho nhau và lần đầu tiên, Song Tử hiện đứng ở vị trí thứ 4. Tuy nhiên, điều này cũng khó khăn, và nếu có thì tỷ lệ sử dụng Cursor đang giảm dần, trong khi Song Tử lại hoạt động tốt. Quan điểm đó có thể đúng hơn. Copilot cũng ở vị trí thứ 3, nhưng xét đến việc nó chiếm 19,0% thị phần vào tháng trước thì nó đã giảm nhẹ hoặc giữ nguyên. Đó có phải là hình thức?

Tỷ lệ chia sẻ AI Coding Agent vào ngày 1/5/2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Tỷ lệ chia sẻ của Đại lý mã hóa AI vào ngày 1 tháng 4 năm 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#agent-share

Trạng thái sử dụng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình

Ngôn ngữ lập trình mà AI Coding Agent được sử dụng nhiều nhất là "TypeScript", thứ hai là "Python", thứ ba là "Rust", thứ tư là "Go" và thứ năm là "C#". Trước đó, Python đã có vị trí ổn định ở vị trí thứ hai. Tuy nhiên, kể từ Tháng 2 năm nay, sự khác biệt giữa Go và Rust ngày càng ít đi. Vì vậy, lần này, Python tình cờ trở lại vị trí thứ hai. Đó là ấn tượng tôi nhận được. Do đó, "Python", "Rust" và "Go" tiếp tục cạnh tranh về số lượng Tác nhân mã hóa AI được sử dụng. Đó là ấn tượng tôi nhận được.

Xếp hạng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình vào ngày 1 tháng 5 năm 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Xếp hạng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình vào ngày 1 tháng 4 năm 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-05-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#language-agent-rank

Xu hướng hàng tháng về số lượng kho lưu trữ được AI Coding Agent sử dụng

Số lượng kho lưu trữ là 1.234 vào ngày 01/04/2026, nhưng đã tăng lên 1.436 vào ngày 01/05/2026 và số lượng kho lưu trữ sử dụng AI Coding Agent đã tăng thêm 202. Xem xét rằng đã tăng 154 trường hợp vào tháng trước, bạn có thể thấy rằng số lượng người dùng thậm chí còn tăng hơn nữa.

Thay đổi số lượng kho sử dụng AI Coding Agent từ ngày 1 tháng 4 năm 2026 đến ngày 1 tháng 5 năm 2026

https://ai-coding.info/ja?date=2026-04-01&since=2026-04-01&until=2026-05-01#time-based-bar-chart

Sai lệch lớn so với dự báo dài hạn

Bài báo được xuất bản vào ngày 31 tháng 12 năm 2025.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/b11a628124ad3b4bb157

Tại thời điểm này, chúng tôi đã điều chỉnh dữ liệu từ ngày 1 tháng 7 năm 2025 đến ngày 31 tháng 12 năm 2025 để dự đoán tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI vào năm 2026. Vào thời điểm đó, kết quả như sau. Chúng tôi đã xác định chức năng như bên dưới và thực hiện điều chỉnh phù hợp với tốc độ sử dụng của toàn bộ Tác nhân mã hóa AI.

$$y(t) = \frac{K}{1 + Ae^{-B(t-t_0)}}$$

Kết quả là như dưới đây.

K = 7.7575e-02
A = 2.8346e+00
B = 9.6907e-03
t0 = -4.4439e+00
決定係数 (R^2) = 0.9852
σ: 0.0012

Nếu chúng ta vẽ đường dự báo cho đến cuối năm 2026 thì nó sẽ như thế này:

vào thời điểm đó,

**Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent trên các ngôn ngữ lập trình vào cuối năm 2026 dự kiến ​​sẽ nằm trong khoảng từ 7,29% đến 8,01%. **

Tôi kết luận. Tuy nhiên, **Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent trong tháng này là 10,0%. Nó hoàn toàn bất ngờ. ** Từ đây,

**Một sự thay đổi về cấu trúc trong việc sử dụng Tác nhân mã hóa AI đã xảy ra vào năm 2026. **

Bạn có thể nói vậy. Điều này thật khó trả lời, nhưng tôi nghĩ có hai điểm chính đang có vấn đề. Điểm đầu tiên là công thức dự đoán đã sai ngay từ đầu. Vào cuối năm, chúng tôi đã thực hiện điều chỉnh bằng cách sử dụng đường cong logistic. Tuy nhiên, điều này có thể sai ngay từ đầu. Đó là điều không thể phủ nhận. Tuy nhiên, vì hệ số xác định là 0,98 nên chúng tôi tin rằng mô hình không tệ đến thế tại thời điểm dự đoán. (Ngoài ra, có một vấn đề là việc dự đoán dài hạn như vậy vốn đã khó khăn.) Tôi đã viết về điều này trong một bài báo vào tháng 3, nhưng trong một khoảng thời gian nhất định, tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI trong các ngôn ngữ cụ thể đã tăng lên nhanh chóng.

https://qiita.com/kotauchisunsun/items/ab78bb338500b4c71103

Bài báo tháng 3 này gợi ý rằng việc phát hành Codex có thể là thủ phạm. Tôi kết luận. Quay trở lại bài viết tháng 12, lúc đó chúng tôi cũng đã thực hiện việc điều chỉnh tỷ lệ sử dụng cho nhiều ngôn ngữ lập trình. So sánh giá trị này với tỷ lệ sử dụng hiện tại.

Ngôn ngữ	Tỷ lệ sử dụng dự đoán giới hạn trên (K)	Tỷ lệ sử dụng (tính đến ngày 1/5)
TypeScript	100,0%	46,0%
Python	100,0%	23,0%
rỉ sét	13,4%	27,3%
Đi	12,4%	25,4%
C#	12,3%	20,2%

Người ta kỳ vọng rằng TypeScript và Python sẽ có tỷ lệ sử dụng cao nhất là 100%. Tuy nhiên, đối với Rust, ngay cả giới hạn trên được dự đoán cũng là 13,4%. Tuy nhiên, tỷ lệ sử dụng của Rust đã tăng hơn gấp đôi lên 27,3% kể từ ngày 1 tháng 5. Tỷ lệ sử dụng hiện tại đối với các ngôn ngữ khác được quan sát là xấp xỉ gấp đôi giới hạn trên. Trong bài báo tháng 3, các ngôn ngữ có khả năng bị ảnh hưởng bởi việc phát hành Codex là Go, C++ và Rust, và kết quả là có sự biến động lớn về tỷ lệ sử dụng AI. Tôi kết luận. Khoảng thời gian thay đổi vào khoảng ngày 16/02/2026. Dự báo ban đầu chỉ có số liệu đến ngày 31/12/2025 nên không thể dự đoán được tỷ lệ sử dụng tăng đột ngột như vậy. Điều đó là có thể. Vì vậy, ``không hiểu đúng cũng là đúng'', nhưng tôi không nghĩ bạn sẽ bị thuyết phục. Về TypeScript và Python, tôi nghĩ những dự đoán của tháng 12 tương đối chính xác. Đó là những gì tôi nghĩ.

Như bạn có thể thấy khi đọc biểu đồ, tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI trong TypeScript là khoảng 37-42% tính đến ngày 18 tháng 4. Đối với Python, tỷ lệ này là khoảng 16% đến 24%. Xem xét điều đó, giá trị tính đến ngày 1 tháng 5 không còn xa nữa. Tôi có cảm giác rằng. Có một lời giải thích cho điều này, và có thể nói rằng ``Ngay từ đầu, việc sử dụng Mã hóa AI đã rất tiên tiến trong TypeScript và Python.'' Do đó, ngay cả khi Codex được phát hành, các thay thế có thể đã tiến triển nhưng nó không có tác động lớn đến tỷ lệ sử dụng. Bạn có thể nói vậy. Trên thực tế, "các ngôn ngữ ít sử dụng Mã hóa AI", chẳng hạn như Rust và Go, đang tạo ra ảnh hưởng trong các bản phát hành năm nay và là lý do chính khiến các dự đoán bị sai lệch. Bạn có thể nghĩ về nó.

suy nghĩ

Chúng tôi báo cáo về xu hướng tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI hàng tháng, nhưng sự khác biệt so với những gì chúng tôi dự đoán vào cuối năm ngoái đã trở nên lớn. Đó là những gì tôi cảm thấy. Tính đến tháng trước, tỷ lệ sử dụng tổng thể đã bắt đầu vượt quá 8%, vì vậy tôi nghĩ mình cần phải thay đổi quyết định. Vì vậy, đã đến lúc phải nhìn lại và tìm hiểu nguyên nhân. Nhìn lại, tôi nhận ra rằng thật khó để đoán trước được tương lai. Đó là những gì tôi nghĩ, nhưng khi đến với TypeScript và Python, tôi đã có thể đưa ra những dự đoán chính xác hơn mình mong đợi. Đó là một bất ngờ. Lần này, tôi không có thời gian để lắp nên không dự đoán lại nhưng tôi tự hỏi liệu AI Coding.Info có thể cung cấp tỷ lệ sử dụng dự đoán như thế này như một trong những chức năng của nó hay không. Tôi đã nghĩ về nó một lúc. Ngoài ra, các chủ đề gần đây bao gồm thông báo về Claude Mythos và GPT 5.5.

https://forbesjapan.com/articles/detail/95537

https://openai.com/ja-JP/index/introducing-gpt-5-5/

Còn Mythos thì bị ngừng xuất bản vì quá thông minh và nguy hiểm. Cũng có những câu chuyện như thế này. Giờ đây, Codex đã trở thành thị phần số một. Đây là ý kiến ​​​​của AI Coding.Info, nhưng có vẻ cần phải chú ý xem hành động của Claude sẽ ảnh hưởng như thế nào đến thị phần trong tương lai.