AI Coding.Info
RepositoriesREPORTS
ABOUT

OSS không sử dụng AI liệu có biến mất? ~Tóm tắt các xu hướng Mã hóa AI vào tháng 5 năm 2026 qua dữ liệu~

tác giả: @kotauchisunsun

Ngày phát hành: 2026/06/03

Xu hướng AI Coding Agent trong tháng 5 năm 2026

Chúng tôi đã vận hành một trang web có tên AI Coding.Info kể từ tháng 7 năm 2025.

https://ai-coding.info/

https://x.com/AICodingInfo

Đây là trang web quan sát xu hướng sử dụng liên quan đến AI Coding Agent như Claude Code, Codex CLI, Github Copilot và Gemini từ một điểm cố định từ thông tin trong kho Github. Để xác định việc sử dụng Tác nhân mã hóa AI, chúng tôi tiến hành khảo sát hàng ngày theo các điều kiện sau.

Xu hướng của tháng trước

https://ai-coding.info/reports/articles/20260504

Tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI là 11,1%

Tỷ lệ sử dụng kho lưu trữ của AI Coding Agent là 11,1%, tăng 1,1% so với 10,0% lần trước.

image.png

image.png

Lần này, tôi muốn đặc biệt tập trung vào tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI của TypeScript.

**Tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI của TypeScript đã vượt quá 50%. **

image.png

https://ai-coding.info/languages/typescript?date=2026-06-01#adoption-rate

Tôi tự hỏi liệu ngày này có đến vào một ngày nào đó không. Tôi đã nghĩ vậy, nhưng có vẻ như cuối cùng nó cũng đã đến.

Chúng ta hiện đang ở thời điểm mà những người không sử dụng Tác nhân mã hóa AI trong TypeScript là thiểu số

Có vẻ như điều đó đã đến. Bản thân điều này đã khá sốc. Tôi nghĩ vậy.

Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent vào ngày 1 tháng 6 năm 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01#adoption-rate

Tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent vào ngày 1 tháng 5 năm 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01#adoption-rate

Xu hướng tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI từ ngày 1 tháng 5 năm 2026 đến ngày 1 tháng 6 năm 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#share-trend

Tỷ trọng của AI Coding Agent theo sản phẩm

Tỷ lệ chia theo sản phẩm như sau.

Xếp hạngTên sản phẩmTỷ lệ chia sẻ
Vị trí số 1Codex CLI36,9%
Vị trí thứ 2Mã Claude32,8%
Vị trí thứ 3Đại lý phi công phụ16,8%
Vị trí thứ 4Song Tử CLI6,1%
Vị trí thứ 5Con trỏ5,1%

image.png

Cá nhân tôi cho rằng "Thị phần của Claud Code sẽ giảm và thị phần của Codex CLI sẽ tăng lên". Đó là dự đoán của tôi, nhưng đáng ngạc nhiên là không phải vậy. Về Codex CLI, thị phần có mức tăng lớn 1,8%, nhưng đối với Claude Code, thị phần vẫn được duy trì ở mức tương tự như tháng trước. Có một khía cạnh đáng ngạc nhiên. Mặt khác, tôi cảm thấy thị phần của Github Copilot đang giảm đi một chút. Gần đây, đã có sửa đổi về kế hoạch giá của Github Copilot (https://github.blog/jp/2026-04-28-github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/) và đã có một số tranh cãi nên xu hướng giảm có thể tiếp tục. Vào tháng 5, có Google I/O và có những thông báo xung quanh AntiGravity 2.0. Tháng trước Gemini chiếm 5,8% thị phần, tháng này là 6,1% nên tăng nhẹ. Đây là xu hướng. Về Phản trọng lực, chúng tôi chưa đưa vào bất kỳ logic nào để đo lường tỷ lệ, nhưng nó có thể có tác động tích cực đến Song Tử hiện tại ở một mức độ nào đó.

Tỷ lệ chia sẻ của Đại lý mã hóa AI vào ngày 1 tháng 6 năm 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

Tỷ lệ chia sẻ AI Coding Agent vào ngày 1/5/2026

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#agent-share

Trạng thái sử dụng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình

Ngôn ngữ lập trình mà AI Coding Agent được sử dụng nhiều nhất là "TypeScript", thứ hai là "Rust", thứ ba là "Python", thứ tư là "Go" và thứ năm là "C#". TypeScript vẫn là ngôn ngữ được sử dụng nhiều nhất, nhưng Rust, Python và Go đã trở nên ổn định hơn. Đó là ấn tượng tôi nhận được. Khu vực này lên xuống giữa hai đội quân. Đó là những gì nó cảm thấy như thế. "C#/Kotlin/C++" là một trong những loại hình đó. Thật khó để nói, nhưng tôi đoán đây là phòng tuyến của đội quân thứ ba. Đó là ấn tượng. Bạn nên thêm hay không thêm "Javascript/Ruby/Java" bên dưới? Có những nơi như thế, và tôi có ấn tượng mạnh mẽ về quân đoàn 1, quân đoàn 2 và những nơi khác.

image.png

Xếp hạng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình vào ngày 1 tháng 6 năm 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

Xếp hạng AI Coding Agent theo ngôn ngữ lập trình vào ngày 1 tháng 5 năm 2026

https://ai-coding.info/?date=2026-05-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#language-agent-rank

Xu hướng hàng tháng về số lượng kho lưu trữ được AI Coding Agent sử dụng

Số lượng kho lưu trữ là 1.436 tính đến ngày 1 tháng 5 năm 2026, nhưng đã tăng lên 1.611 kể từ ngày 1 tháng 6 năm 2026 và số lượng kho lưu trữ sử dụng AI Coding Agent đã tăng thêm 175.

image.png

Thay đổi số lượng kho sử dụng AI Coding Agent từ 2026/5/1 đến 2026/6/1

https://ai-coding.info/?date=2026-06-01&since=2026-05-01&until=2026-06-01#time-based-bar-chart

OSS không dùng AI liệu có biến mất?

Như đã đề cập trước đó, theo dữ liệu vào ngày 1 tháng 6 năm 2026, tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent của TypeScript là 53%, hơn một nửa. Trong số các ngôn ngữ lập trình, Mã hóa AI có tỷ lệ thâm nhập cao nhất cho đến nay. Vì thế,

**Các kho lưu trữ phổ biến của GitHub đã thay đổi bao nhiêu so với trước đây? Sự ảnh hưởng đó có phải là do AI? **

Tôi muốn xem xét điều đó. Lần này, chúng ta sẽ so sánh dữ liệu của TOP 300 kho lưu trữ của GitHub được khảo sát vào ngày 1 tháng 9 năm 2025 với dữ liệu của TOP 300 kho lưu trữ của GitHub được khảo sát vào ngày 1 tháng 6 năm 2026.

image.png

Trước hết, chúng tôi thu thập TOP300 mỗi ngày, nhưng có thể có một số lỗi hoặc dư thừa nên có thể không có chính xác 300. Số lượng kho được kiểm tra vào ngày 1 tháng 9 năm 2025 là 312 và số lượng kho được kiểm tra vào ngày 1 tháng 6 năm 2026 là 299.

Có bao nhiêu kho lưu trữ từ ngày 1 tháng 9 năm 2025 vẫn còn tính đến ngày 1 tháng 6 năm 2026?

Trong cuộc khảo sát vào ngày 1 tháng 9 năm 2025, 312 kho lưu trữ đã được điều tra và tại thời điểm đó, 21,5% (67 kho lưu trữ) được xác nhận là đang sử dụng AI và 78,5% (245 kho lưu trữ) không sử dụng AI. Tính đến ngày 1 tháng 9 năm 2026, có 234 trường hợp. Vì vậy,

**25% kho lưu trữ nằm ngoài TOP300 trong 9 tháng. **

Bây giờ, nếu chúng ta nghĩ về các kho lưu trữ nằm ngoài TOP300,

Vì vậy, xét về việc “nằm ngoài TOP 300”, việc sử dụng AI và không sử dụng AI dường như không có sự khác biệt đáng kể.

Cấu trúc của các kho lưu trữ còn lại tính đến ngày 1 tháng 6 năm 2026 là gì?

Đầu tiên, điều gì đã xảy ra với 67 kho lưu trữ sử dụng AI tính đến ngày 1 tháng 9 năm 2025? Dựa trên cuộc thảo luận trước đó, tổng số đã giảm xuống còn 50 kể từ ngày 1 tháng 6 năm 2026.

Đó là kết luận. Cá nhân tôi rất ngạc nhiên khi có hai trường hợp, nhưng nhìn chung

**Sau khi AI được áp dụng, nó sẽ tiếp tục được sử dụng. **

Về cơ bản đó là những gì tôi hiểu. Vậy còn những kho lưu trữ không sử dụng AI thì sao? Tương tự, dân số giảm xuống còn 184. Nghĩ từ đó,

Kể từ thời điểm này trở đi, khoảng 1/3 số kho lưu trữ không sử dụng AI và duy trì TOP300 đã thay đổi chính sách của họ sang sử dụng AI. ** Bạn có thể thấy điều đó.

Cấu trúc các kho mới lọt TOP300 tính đến ngày 1/6/2026 là gì?

Từ biểu đồ, có 65 kho lưu trữ mới được xếp hạng trong TOP300.

Nó trở thành. **Khoảng 3/4 kho lưu trữ mới được thêm vào TOP300 được hỗ trợ bởi AI. **

Hãy suy nghĩ về dòng tiền vào và dòng tiền ra.

Tôi muốn phân tích thứ hạng TOP300 từ góc độ dòng tiền vào và dòng tiền ra. Các sự kiện cần thiết được sắp xếp như sau.

Từ đây,

Trong TOP300, số lượng kho lưu trữ dựa trên **AI đang tăng đều đặn. ** Có thể nói như vậy.

Giả thuyết và kết luận cá nhân

“Trong khoảng thời gian 9 tháng từ tháng 9 năm 2025 đến tháng 6 năm 2026, tỷ lệ sử dụng AI Coding Agent trong 300 sao hàng đầu của TypeScript đã tăng vọt từ 21,5% lên 53,8%.”

Từ đó,

“OSS không sử dụng AI phần lớn đã biến mất và kho cấu hình trong top 300 bảng xếp hạng có thể đã thay đổi đáng kể”.

Đó là giả thuyết. Tuy nhiên, thực tế đã không như vậy. Đó là kết luận. Đầu tiên, nhìn vào các kho lưu trữ nằm ngoài TOP 300, tỷ lệ kho lưu trữ không sử dụng AI rút lui là 24,9% và tỷ lệ kho lưu trữ sử dụng AI rút lui là 27,9%. Có thể nói chúng gần như giống nhau và tỷ lệ rút tiền cao hơn khi sử dụng AI. Nó cũng có thể được coi là Bây giờ, thảo luận về các kho còn lại, 1/3 số kho ban đầu không sử dụng AI đã chuyển đổi sang sử dụng AI và 2/3 vẫn chưa được sử dụng. Các kho lưu trữ ban đầu sử dụng AI sẽ tiếp tục sử dụng AI trong phần lớn thời gian. Đó là ý nghĩa của nó. Cuối cùng, trong số các kho mới được xếp hạng trong kho TOP300, 3/4 sử dụng AI và 1/4 không sử dụng AI. Đó là ý nghĩa của nó. Là một câu chuyện,

"Tất cả bảng xếp hạng OSS hiện tại đã bị AI xóa sạch"

Mặc dù đây là một kết quả thú vị nhưng thực tế không phải vậy.

**Các kho lưu trữ không sử dụng AI đã được chuyển đổi sang sử dụng AI và vẫn đứng đầu bảng xếp hạng. **

Đó chính là điều tôi muốn nói. Theo một cách nào đó, nếu bạn nghĩ về nó, tôi không nghĩ cần phải phân tích nó. Đó là những gì nó cảm thấy như thế. Khi bạn nhìn vào Tỷ lệ sử dụng Tác nhân mã hóa AI đã tăng mạnh từ 21,5% lên 53,8%'', bạn có thể hiểu bằng trực giác rằng 47,2% những người không sử dụng AI là OSS hiện có và có rất ít người mới tham gia không sử dụng AI.'' Tuy nhiên, câu hỏi Các kho lưu trữ sử dụng Tác nhân mã hóa AI là mới hay hiện có?'' không thể được trả lời chỉ bằng dữ liệu tiên quyết mà tôi nghĩ chúng tôi đã tìm ra thông qua điều này phân tích. Tôi có cảm giác rằngMột khi OSS trở nên lớn, rất khó để thay đổi hệ thống, vì vậy có thể khó giới thiệu AI'' nhưng tôi nghĩ thật đáng kinh ngạc khi khoảng 1/3 OSS hiện tại đã chuyển sang sử dụng AI trong 9 tháng.'' Cá nhân tôi nghĩ, Tôi đã không viết bất kỳ mã nào bằng tay trong hơn nửa năm nay.'' Tuy nhiên, vì tôi làm trong ngành phát triển phần mềm nên tôi đã quen với cảm giác tốc độ này và nếu tôi đang làm việc trong một ngành khác, tôi đoán điều đó sẽ không thể thực hiện được. Tôi nghĩ vậy. Theo nghĩa đó, tốc độ thâm nhập của AI có thể nhanh bất thường nếu xét đến các ngành công nghiệp khác. Mặt khác, làn sóng AI sẽ nhấn chìm mọi thứ. Có cảm giác rằng nhiều kho lưu trữ mới được xếp hạng sử dụng AI. Trong phân tích này, các kho lưu trữ không sử dụng AI và các kho lưu trữ sử dụng AI có xác suất rơi ra ngoài bảng xếp hạng như nhau. Do đó, tỷ lệ sử dụng AI trong bảng xếp hạng tổng thể đương nhiên sẽ tiếp tục tăng. Ngoài ra, 1/3 OSS chưa sử dụng AI đã chuyển sang sử dụng AI. Xét đến điều đó,

"OSS không sử dụng AI có biến mất không?"

Câu trả lời cho câu hỏi là

"Tỷ lệ OSS sử dụng AI trong TOP 300 kho lưu trữ sẽ tăng lên"

Đó là ý nghĩa của nó. Đây không phải là câu hỏi “Liệu một OSS mới có thể là kẻ hủy diệt khổng lồ đối với một OSS hiện tại nếu AI được sử dụng?” mà đúng hơn là “OSS hiện tại đang phát triển bằng cách sử dụng AI theo cách tương tự”. Nói cách khác, chúng tôi thấy rằng AI không loại bỏ OSS hiện có, mà đúng hơn là AI đang thâm nhập cả OSS hiện có và OSS mới. AI không phải là vũ khí chỉ dành cho các cường quốc hiện có và cũng không chỉ dành cho các cường quốc mới nổi.

"AI có ý nghĩa ngang nhau"

Có thể là vậy.